aojieage 发表于 2009-5-19 23:07

李东辉 发表于 2009-5-19 23:21

我非常赞同！口径大，并不意味着成像好！

drmq 发表于 2009-5-19 23:37

呵呵，老菜鸟

佳能 发表于 2009-5-19 23:59

深有感触，我的不加光阑就没法用

佳能 发表于 2009-5-20 00:00

不过说到底还是镜片精度不够造成的

毛毛电 发表于 2009-5-20 00:00

望远镜其实是一项精密而复杂的系统工程，不然天文台的望远镜就不会值一亿美元了::luguo::

井蛙 发表于 2009-5-20 00:18

口径越大，制造难度越高，精度不好控制，所以大口径高精度的镜片都超贵。

aojieage 发表于 2009-5-20 00:31

xinjang 发表于 2009-5-20 01:19

好帖，学习了。

银河负熵 发表于 2009-5-20 02:48

1#
口径遮小是减小焦比，不是提高或放大焦比，
PS：焦比是口径与焦距的比值

zhl91 发表于 2009-5-20 06:08

说得非常在理，严重支持，顶一下

千幻冰云 发表于 2009-5-20 07:45

学习一下。。

kson 发表于 2009-5-20 09:29

;P对那个QQ群有兴趣::06::

skyczheng 发表于 2009-5-20 12:50

同意这个观点！

yuxiatian 发表于 2009-5-20 14:45

那我的星特朗 80EQ 看土星是不是应该吧主镜罩上起喃？？

aojieage 发表于 2009-5-20 16:31

Wah! 发表于 2009-5-20 18:08

稍有望远镜常识的人都知道,物镜口径越大,像的亮度越大.
       这句话没有错,但由于菜鸟光学知识不够丰富,就会常常把这句话推导为:物镜口径越大,望远镜成像质量越好!
       曾经我也有过这样的推论,但经过实践,这个 ...
aojieage 发表于 2009-5-19 23:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
樓主說的沒錯.

但是希望讀者們卻不要因此推論出另一新誤: 口徑越大, 質量越差.
遇上質量差的大口徑的鏡子, 請不要因此而認為所有大口徑的鏡子都不如小口徑.

因為這個世界只能是一分錢一分貨, 甚至十分錢一分貨, 從來不會有一分錢十分貨的.
想要質量好的大口徑鏡子, 不要只貪平宜, 一定要在買之前做好調查.

发烧友 发表于 2009-5-20 19:26

本帖最后由 发烧友 于 2009-5-20 19:36 编辑

谢谢楼主，菜鸟我拜读了，收益不浅。我还有个疑问，象论坛上前一段DIY的初级同好们，他们用PVC管做镜筒的时候，物镜后面做光栅了吗？

aojieage 发表于 2009-5-20 23:03

youmegood 发表于 2009-5-21 09:34

有道理，我在物镜前贴一张开孔2CM的纸头，效果清晰多了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请菜鸟们走出DIY误区