skyczheng 发表于 2009-5-28 20:09

今天又学习了一遍!想起了前几天论坛上讨论的天文照片处理的想法!这篇文章对那位星友的想法应该是个权威的解释吧!

neveruse 发表于 2009-5-28 22:44

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-103727-1-4.html
几个月前那位同好的疑问,在这里算是解答了

espflykite 发表于 2009-6-2 16:35

还是后期处理比较重要啊,哈哈

小小俊 发表于 2009-6-2 17:03

天文摄影应该叫 天文艺术摄影 比较恰当。。。
后期处理比摄影本身占的分量更重。。。

lyfst 发表于 2009-6-3 12:35

天文摄影应该叫 天文艺术摄影比较恰当。。。
后期处理比摄影本身占的分量更重。。。
小小俊 发表于 2009-6-2 17:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同感,化腐朽为神奇::070821_01.jpg::

peng 发表于 2009-6-21 03:11

::070821_19.jpg:: 黑白也不错嘛

Lunisx 发表于 2009-6-21 20:58

好贴,长见识了!

chaosT.ky 发表于 2009-6-22 09:51

明白了,以前还以为直接拍出来就很绚烂!
页: 1 [2]
查看完整版本: 揭开哈勃照片诞生的秘密:色彩缤纷不是真相(转帖)