小赤道仪扛大载重
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2009-5-27 16:44 编辑其实就是一个想法，看看这做能不能行得通？
你打算这么做？ 我就是有这想法。想先分析下，这么做可行不可行。目前还没动手的计划。 感觉 所谓的赤道仪小，，不是说 支撑不住的问题。
另外 哪镜筒旋转呢 绳子拽住了也不方便转吧 那发费的钱比买还贵又重又不方便.否决::hairsmile:: 我也觉得不太靠谱,驮大镜子主要是精度问题,这一弄好多合力不确定,恐怕... 4# 云中岳
可以考虑在赤道仪外面做一圈可以旋转的专门用来栓绳子的东西。但这东西不需要精度。应该做起来很便宜。 5# CXX5878
花的钱没多少啊。尤其是当你的载重上去以后。理论上赤道仪只要有1kg的载重，就能通过配重，支持100kg的设备。
当然相应的，你需要多背差不多接近一倍的重量。不过配重要可以用石头，水什么的来代替。这样背的东西也不一定多啊。 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2009-5-27 17:29 编辑
我也觉得不太靠谱,驮大镜子主要是精度问题,这一弄好多合力不确定,恐怕...
wolfbeard 发表于 2009-5-27 17:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
合力的问题是这样的。实际上，配重只要比载重大，那么对于赤道仪来说，收到的力还是竖直向下的。合力应该算是比较确定的吧。就是载重-配重。这样精度也就得到保证了。 本帖最后由 wolfbeard 于 2009-5-27 18:02 编辑
合力的问题是这样的。实际上，配重只要比载重大，那么对于赤道仪来说，收到的力还是竖直向下的。合力应该算是比较确定的吧。就是载重-配重。这样精度也就得到保证了。 ...
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 17:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。 用气球吧 哈哈 11# 木习习
热气球，呵呵 LS两位的主意不错，实在不行找颗歪脖树，拿绳子吊着镜子也成::42:: 这个……比我的想法彻底……
这个想法显然是成立的，如果滑轮无限高的话。（想起了真空中的球形鸡……） 其实滑轮不用无限高。想个什么办法，把拉力的着力点可以控制一下就好。我感觉小范围的实际负载变化，不会对精度有什么影响。
那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。
wolfbeard 发表于 2009-5-27 18:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
晃的话问题不大。只要滑轮不晃就好。
那可保不齐是竖直向下的，竖直向下的力有，还老变呢。你还不能保证那石头不晃，这一晃就惨了。
wolfbeard 发表于 2009-5-27 18:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
石头晃没什么大关系，只要滑轮不晃就好了。 这个……比我的想法彻底……
这个想法显然是成立的，如果滑轮无限高的话。（想起了真空中的球形鸡……）
bearcat 发表于 2009-5-27 22:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的想法是什么样的？
你的想法是什么样的？
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 23:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在车上的时候说的啊，把导星镜放在重锤一边。
显然的低水平非创新嘛～::40::
石头晃没什么大关系，只要滑轮不晃就好了。
JoshuaShaw 发表于 2009-5-27 23:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
石头晃会导致拉力发生变化，可能会有影响。
页:
[1]
2