【建议】与“科学松鼠会”合作
【简介】“科学松鼠会”是一个科学传播公益团体。成员包括来自国内外各院校的一线科研工作者，来自《环球科学》、《新发现》、《新探索》、《新知客》、《牛顿科学世界》、《冰点周刊》、《三联生活周刊》、《南方周末》等媒体的科学记者、编辑，以及活跃在各大媒体科学版的多位科学作者和译者。除了以写作的方式参与科学传播外，松鼠会还积极开拓形式多样的线下活动。目前，科学松鼠会的正式作者共有120多位（2009.3），工作人员和志愿者超过20人。
科学松鼠会致力于为科学传播工作者服务。我们把对人才的培养放在非常重要的地位。我们期盼有想法、有能力的人加入科学传播事业，并竭力为他们创造良好的生存环境，制造各种培训交流机会。我们希望每位“松鼠”的个人价值都能在这里得以最大实现，从而引领越来越多的人涌入这个领域，成长为科学记者、撰稿人及其他形式的科学传播工作者。
科学松鼠会致力于推动科学传播的大众化。我们通过引导作者写作、组织线下活动、与其他机构合作等方式，向大众传播科学，目前，Songshuhui.net网站是主要传播阵地。
【愿景】
科学松鼠会的愿景是：让科学流行起来。我们认为，对许多人来说，科学就像一枚枚难以开启的坚果，虽味美却不易入口；我们希望自己能够像松鼠一样，打开科学的坚硬外壳，将有营养的果仁剥出来，帮助人们领略科学之美妙。
【价值观】
追求专业：我们强调以专业的精神来对待科学传播，并不断发现和培养具有创新思维的专业人才参与科学传播事业。
引领流行：我们提倡通过新鲜活泼的传播形式，让普通人更好地了解和钟爱科学文化。
提倡宽容：我们提倡平等宽容的交流态度。
【网站】
Songshuhui.net网站由科学松鼠会的工作人员和作者共同参与管理，2008年4月28日正式上线，目前采用群体博客的方式。在群博上发文需首先申请成为科学松鼠会的作者，详情请见“常见问题”。我们通过三种途径来保证文章的质量：1）成为作者需经过评议小组十分严格的审核（有时候简直是折磨）；2）每篇文章都由编辑加以审核，部分文章会经由“同行评议”；3）松鼠会网站吸引了大量科学专业人士，有错误很难逃出他们的法眼。web2.0的模式使得读者可以随时挑刺，作者得以及时修改文章，使之不断完善。
【关于北京一群松鼠文化传播有限责任公司】
北京一群松鼠文化传播有限责任公司是在目前中国政策环境下，为实现科学松鼠会的可持续发展而成立的商业机构，团队由科学松鼠会创始人、技术人员和编辑等组成。
北京一群松鼠文化传播有限责任公司是代表科学松鼠会进行商业合作的唯一合法机构。
除了支持Songshuhui.net外，北京一群松鼠文化传播有限责任公司还积极开拓图书出版、媒体协作、线下活动、品牌合作等方面业务。
北京一群松鼠文化传播有限责任公司将自身定位为社会企业，我们将实现社会价值放在公司发展的第一位。
【关于“科学松鼠会”商标的说明】
“科学松鼠会”已进行商标注册。因此，任何未经授权而使用“科学松鼠会”（包括名称、Logo等）的行为，都有可能被视为侵权。科学松鼠会将保留追究其责任的权利。
【联系我们】
机构合作、媒体采访，请联系 姬十三：jixiaohua@gmail.com
媒体用稿、内容合作，请联系 杨杨： yangyang850202@gmail.com
华东地区线下活动合作、咨询，请联系 达文西： dawenxi2009@gmail.com
与科学松鼠会进行其他方面的合作、咨询、建议，请发信至songshuhui.net@gmail.com，并在邮件主题中注明来意。
【媒体报道】
揭开科学坚硬的外壳，《人民画报》，2009年5月
《浙江日报·城市假日》，2009年3月13日，三个版
松鼠会 一群剥科学外壳的文青，《竞报》，2009年3月12日
你身边有多少人在谈论科学，《新周刊》，2009年3月1日
姬十三，我要经营百年协会，《上海一周》，2009年3月3日
那群最有趣的松鼠杭州大聚会，《都市周报》，2009年2月26日
剥开科学果仁的硬壳，《广州日报》，2009年2月28日
草根科普能否剥开科学的坚果？《人民日报海外版》，2009年2月27日
草根科普能否剥开科学的坚果？《科技日报》，2009年2月25日
做一个有趣的百年协会，《时尚COSMOPLITAN》，2009年3月号
80后“松鼠”剥开科学的坚果，《文汇报》，2009年2月9日
科学让我更时尚，《创意世界》2009年2月期
剥开坚果的松鼠们 《大众软件》2月上
“野生”松鼠搞科普，《新民周刊》，2009年2月4日
“科学松鼠会”的秘密，《外滩画报》文化版，2009年2月3日
浙江新青年，因为科学，我们做松鼠，《浙江日报》，2009年1月19日
剥开科学的坚果，《第一财经日报》，2009年1月15日
以剥开科学硬壳为乐的“松鼠”们， 《楚天都市报》，2009年1月12日
互联网：文化共产主义者在行动，《南方人物周刊》，2009年1月
“松鼠们”的非典型科学生活,《成都客》，2009年01月
科普：一颗难啃的大松果，《新闻晨报》，2009年1月4日B04版
博学的松鼠，《大学生》，2009年合订本
松鼠会 趣味“利牙”啃科学，《法制晚报》，2008年12月20日
让科学变得更好玩，《时代周报》，2008年12月18日
以科学的名义群博，《博客天下》，2008年12月号
一只剥开科学坚果的松鼠，《中国青年报·冰点周刊》，2008年12月17日
播报多看点：科学松鼠会，湖南卫视 208年12月12日
让科学流行起来，《氧气生活》，2008年12月号
科学松鼠会剥开科学坚果，《浙江日报》，2008年12月8日今日关注版
“松鼠”们如何搞科普，《新京报·地球周刊》，2008年12月7日
中文博客“科学松鼠会”受网友追捧,《东方早报》，2008年12月3日
一群砸开科学坚果的“松鼠”，《南都周刊》2008年11月27日《新城视》电子杂志，2008年11月
姬十三：脚踏实地的科学传播者，
段玉佩：“不安分”的生物老师，《新城视》电子杂志，2008年11月
以科学的名义有趣着，《青年周末》，2008年10月16日，B04-05
姬十三和他的松鼠会，《新世纪周刊》，2008年9月19日，p72
异彩纷呈的八卦派科普, 2008年9月8日，时代信报
科学松鼠会，磕开科学的坚果，2008年7月28日，新华社
科学边缘人，《上海一周》，2008年7月16日，A12版
爱科学，爱写作，《信息时报》，2008年5月25日，C5版；
科学写作的本土努力，《信息时报》，2008年5月4日，C2版；
磕一磕科普的坚果，《新知客》，2008年第5期；
“科学松鼠会”入围“德国之声”全球最佳博客，搜狐科学频道，2008年10月31日
【我们的成绩】
2009年3月29日，央视新闻频道《小崔说事》栏目播出科学松鼠会专题
2008年12月25日，松鼠会成员文章合集《当彩色的声音尝起来是甜的》一书在全国上架
2008年12月入选08年中国科普十大事件
2008年11月 获得“德国之声”全球最佳博客和最佳中文博客两项公众奖
在《成都客》杂志开设以“科学松鼠会”冠名的科学专栏；在《南方人物周刊》、《新发现》开设问答栏目；以科学松鼠会名义为《南方周末》、《时尚育儿》、《女友》、《上海一周》供稿。
以成员个人名义先后在 《新发现》、《新知客》、《环球科学》、《新京报》、《外滩画报》、《上海一周》、《优雅》、《都市周报》、《时尚周末》、《信息时报》、《未来科学家》等报刊开设科学专栏；
我们为绝大多数的科学相关媒体撰写过科学报道。 是个好建议，以前在读者上看到过关于科学松鼠会的报道！ 现在就的普及科学。漫漫消除迷信思想。当然不是老毛当年那手段，迷信思想没除，把n多历代文化遗产破坏的一干二净！ ::070821_13.jpg::强烈支持 松鼠会里有只松鼠，就是那个每次活动开始前为观众变魔术的那个，他对牧夫意见很大，然而他又是松鼠会的核心，合作的难度不小。 那个人也是天文爱好者，据说他和rjxie有点过节，然后他在其他网站发了一些东西，后来扯来扯去就被定性为攻击牧夫，rjxie不干了就与他对质，吵了若干日子现在是消停下来了，但估计那个人还不爽吧。反正扯到最后我都没搞明白到底谁对谁错 那个人也是天文爱好者，据说他和rjxie有点过节，然后他在其他网站发了一些东西，后来扯来扯去就被定性为攻击牧夫，rjxie不干了就与他对质，吵了若干日子现在是消停下来了，但估计那个人还不爽吧。反正扯到最后我都没 ...
活动星图 发表于 2009-6-2 01:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说这话还是需要调查研究的，我本人和他没有什么过节，因为我们从来没有见过面交往过，7年前都是读书时在网络上的一些接触，有些事情总是被一些人传播最后变了味儿，对于黄永明先生，我们一直是保持欢迎态度的，虽然很久没有交流过，我个人认为不存在任何过节，如果有也是在以下这篇文章发布后一切都恢复正常了：
你可以看看这个：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=5264&highlight=%2B%E9%BB%84%E6%B0%B8%E6%98%8E
不过人都会变，但我相信真正的学者，真正的男子汉心胸是宽广的，我个人欢迎任何朋友，从来不会对任何诚心和你交朋友的人说不，无论谁之前如何如何，
作为喜欢天文的人应该有这样的胸怀，否则是不配有这个爱好的。无论如何，我都祝福黄先生事业更进一步，毕竟大家都是喜欢天文的人。对于松鼠会，我
很欣赏，也希望有机会接触下，我支持同他们合作。 严重同意LS观点::070821_13.jpg:: 合作是好事，但如何合作，是个问题。 心随宇宙天地宽！我想我们都是地球人，共享着一份天空！ 何必太过于计较得失！
来者是客，欢迎所有的天文爱好者的加入！ 他为什么对牧夫意见大呢？嫉妒 还是瞧不起 或者是不屑与我们这些过于业余的爱好者为伍？难怪会有人说科学是高尚的 而科学家并不都是高尚的，想必那只松鼠还没成什么家吧？！ ...
caihong325 发表于 2009-6-2 00:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
具体是他与牧夫有过节还是与星图个人有过节还不好轻易下结论吧。。。
希望星图不要将人民内部矛盾上升到敌我矛盾上来。。。 亏你还是水木的老人了，当年rjxie和黄永明的争论都在BBS水木清华站上，而我注册水木时都是水木社区了，我可能参与进去吗？再说，现在天文版都成我等8区水车的天下了，N久都不见他冒个泡。
不知道咱俩有什么过节，你要赖上我，希望咱们的内部矛盾不要扩大到群众层面上。 LS的言论属于典型的此地无垠啊。。。 呵呵，我已经给出了足够的不在场证明，而是你赖上我的，我有足够的理由怀疑你是凭空诬蔑我。
请解释：
1、从何处可得知这是我跟黄永明的过节
2、我跟黄永明有什么样的过节
3、我跟黄永明什么时候有过节
4、假如有过节，我为什么要将过节放到牧夫来说并且栽给rjxie
5、你有什么动机如此怀疑我
以上5点任何一点解释不通，你诬蔑我的罪名就会成立。
既然是搞天文的，天文是一门科学，凡事讲事实，没有证据道听途说自行YY的，算什么东西？
最后敬告各位，现在的活动星图不是以前那个活动星图了，现在我来牧夫并不把自己当成牧夫的人，现在在这里只是完成一点最后的心愿（是不是有人会说，你的最后的心愿不就是搞垮牧夫么？那我只能说，你和MQ是一个人吧？），本来我是不想吵架，安心完成心愿，但有人恶意中伤和诽谤我之后，我不得不为自己辩护，别的论坛也有人知道我，我不能让一个信口雌黄的人向我的名声泼脏水。 做科普应该不要扯什么无关的吧，心眼纯点才对路。
合作如果是捣鼓科普的话怎么会谁挤兑谁呢，要考虑的只是自己有什么科学的态度和立场。
暂时的额外考虑就是服务器支持问题了，当心捣鼓出一场浪涌的访问，到时候堵得大家都没法进来了，如果没有可行的办法马上升级硬件，就等于蛇吃大象自己噎死了，我的意见是目前宁可躲一下先，人家集中那么多的力量拼命撑都还被压垮了，我们不可能马上有相同的条件的，一步一步来吧，优势是已经完成爱好者自己维持为主了，专业和业余交流的各自运转机制良好，其实比他们的仓促暴升的不适应要强得多，如果硬件改善可以直接扩容，软件战斗力很强，乱跳档反而影响效果，对已经来的朋友不利。
不要太急着大捣鼓吧，科学之心必定可以走到一起的，但是需要慢慢联合起来，先考虑科普和爱好者的发展趋势做个战略计划吧，当然真诚地去帮助一下也应该，大家都是捣鼓科学的嘛，心血都是无私的，总会流进一个海洋中，每朵云不在乎是否孤独，只管滴就是了。 17# 千眼观音
楼上高见！
我们现在更重要的是维护论坛的稳定和发展，和科学松鼠会合作固然好，一方面要看机缘是否合适，另外，我们本身的架构能否支持，现在我们还没有更多的服务器和带宽支持更多的访问，我们可以尝试引用一些松鼠成果，前提是他们同意，我个人觉得松鼠会的文章很值得一读，如果可以援引的话跟更多同好分享应该不是什么坏事，当然，这必须是在松鼠会同意的前提下。楼主和松鼠会有联系的话可以先行接洽一下…… 致歉：
尊敬的活动星图兄，我本人在没有了解事实真相的前提下妄发议论，对您的名誉造成了潜在的不良影响，在此，我向您表示深切的、真挚的、无与伦比的歉意。
2009年6月8日
meteorobs同好
页:
[1]