我觉得新手之路应该这样走
玩镜两年,也买了很多镜,其中垃圾一大堆.今天闲来没事,把nikula20x60双桶(250元taobao货)与 东星80600拿出来观看了一会,两者进行了一次比较,东星用pl25目镜,算下来是24倍左右.两镜同时看1公里远处房子,差别还是有的,东星的24倍更亮一点,锐度高一些,但视场直径却比nikula20x60几乎小了整整一倍,无立体感,一点也不爽. 当我看20x60双筒时,一下感觉跟那个有了天壤之别,立体感爆强,视场也大,整个观察效果远远胜出那个天文镜. 我那个80600要是一旦上到50倍以上,就很不清晰了,毫不夸张的说我一般都是在20~40倍之间使用,50倍以上就买回来看过一次,之后就不想看第二次了.我现在发现80600简直是鸡肋,低倍的根本没双筒爽,高倍了又掺不忍睹,真想把它出了.所以我总结一出条经验,新手的话,一开始直接上一个25x100大双筒,比那些个什么ota,小黑炮,画师什么的肯定要爽的多了! 如果想玩高倍,就买200牛反或者1501800马卡.足够了.这是小弟的一点浅见! 嗯，所以说即便是同一款望远镜，不同的爱好者使用后会有不同的结论。对于入门爱好者如何选望远镜这样的问题，一百个人会有一百个答案。这里面除了望远镜性能的离散性外，更多是使用者的使用技巧、器材搭配等原因。所以我个人不支持动不动就说什么望远镜是“垃圾”或“鸡肋”，这其中太多的主观因素了，容易对入门的爱好者产生误导。对器材的评价不要插入过多的主观因素，把问题说清楚就好了。 器材跟使用者的习惯有很大的因素，不用的镜子不同的观测效果！ 立体感强，主要是因为是双目吧 大家说的有道理!每个人的需求都有差别!我怎么没想到这一点 立体感强，主要是因为是双目吧suoshuo 发表于 2009-5-29 12:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是啊!呵呵! . 估计是物镜的问题吧，俺用协会的画师上到100X看远处大楼里的日光灯，照样清晰无比！
看不清应该不会是光轴的问题。 看月亮,大灯之类的发光体...我那个80600上到7,80倍也能看...但白天看景色的话,40倍以上就掺不忍度了,视野小,暗,模糊. 只是,这种规格下的这种高倍率,看了一次就倒胃口,不想再看第二次了... 正准备入个80 500
到底我还买不买呢买不买呢 你看，11楼的被吓到了吧~~ 观测天体要么双筒,要么大牛反.短焦天望适合天文摄影. 80-500镜子绝对有用武之地。我的还是80-480呢！光镜子花了将近4000大洋！很好的深空短焦镜！不行就加上巴罗！实在不行，还有90马卡！ 正准备入个80 500
到底我还买不买呢买不买呢
pana_cn 发表于 2009-5-29 17:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
根据自己的实际需要和能力来选择器材。千万不要认为哪一款镜子可以“一镜走天下”！举个简单例子，就比如这个80500短焦折射望远镜，今年观测日全食它就很有用。携带方便，目视观测和摄影都非常适合。我前面已经说过，同一款望远镜，不同的爱好者使用后会有不同的感受，这个很正常。有可能是主镜、目镜或赤道仪配合的问题，也有可能是个人驾驭器材的能力有差异。 一开始直接上一个25x100大双筒
大双筒的价格都不菲啊楼主的预算是个有钱人::42:: 上25＊100双筒要是赶上运输途中震偏了棱镜啥的，这新手就算背到家了，修也不是不修也不是，麻烦大了。折射镜只要运输过程中不把管子弄弯了不摔碎了镜片基本上就没大碍。还有那一般的双筒七、八、十来倍问题不大，一上十几二十倍没几个星点是个点，这也是个问题（估计和棱镜有关）。 既然如此，LZ就把东星便宜出了吧。。。。。::42::
页:
[1]