哈雷 发表于 2009-5-30 22:54

普通显微镜配上高档目镜和物镜效果能发挥吗？

普通显微镜配上高档目镜和物镜能发挥这些高档配件的效果吗？

wlbx 发表于 2009-5-31 00:34

如果低倍就可以。高倍的话光源质量有些许影响。

oaker 发表于 2009-5-31 09:41

本帖最后由 oaker 于 2009-5-31 09:43 编辑

1# 哈雷

能，很明显能看出区别。不过一般低档显微镜聚光镜都很简陋而且不能升级，限制了高档物镜的进一步发挥。
聚光镜对观察的影响非常大

雪山飞鱼 发表于 2009-5-31 10:13

3# oaker

1 显微镜的光学系统就是 目镜+物镜+聚光镜+设计的筒长+光源，所以，如果你的高档物镜与你显微镜的筒长一致，当然会好效果。
2 普通显微镜与高档显微镜的区别在于功能的多样性与否，比如暗场、偏光、相衬、微分干涉差、荧光。。。根据你要观察的对象选择合适的显微镜和观察方式——只选对的，不选贵的。
3 最让我羡慕的显微镜玩家是根据自己的需要“搭建”显微镜！，曾经见过国外拍摄雪花的家伙，自己搭建的显微照相系统，非常的牛！

oaker 发表于 2009-5-31 10:45

4# 雪山飞鱼

东德时期的灰色蔡司才是科研机器的典范，随心所欲应付各种应用。比当时西德大而全的封闭设计的万能显微镜设计思想先进多了，

居然 发表于 2009-5-31 12:16

市面上的镜头都是一个标准吗,买来就能用吗,有没有对接不上,不配套的情况发生呢

chnepal 发表于 2009-5-31 20:02

显微镜的机架相当于单反相机的机身，配上好的物镜和目镜，如果筒长规格一致，肯定会有好的效果。当然作为一个系统，里面还有很多其他方面的因素，例如照明也是非常地重要，换上好的光源和聚光镜组就更上一层楼。

chnepal 发表于 2009-5-31 20:16

4# 雪山飞鱼

东德时期的灰色蔡司才是科研机器的典范，随心所欲应付各种应用。比当时西德大而全的封闭设计的万能显微镜设计思想先进多了，
oaker 发表于 2009-5-31 10:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你说的灰色蔡司应该就是镜友们常说的大灰吧？大灰固然是很不错的显微镜，但东德蔡司也有比大灰更高档的，和西德万能显微镜相类似的NU2，它们都是模块化设计的显微镜，可以随意增加各类附件和模块，搭建组成不同功能和类型的显微镜。

哈雷 发表于 2009-5-31 21:06

明白了，谢谢大家！

oaker 发表于 2009-5-31 23:21

8# chnepal

同样的模块化设计，大灰做的最彻底，所有零件都可以任意搭配。交叉引用。可以由用户自己设计自己专门的系统和特殊应用。
西德同时期的万能，就像摄影中的专业相机，首先要有一个非常昂贵庞大的专业的镜座系统，然后在这个基础上进行扩充。但都无法超出这个镜座系统。
而大灰是从底层开放的。从某种意义上说，每一台大灰都是万能。

wang_xy6 发表于 2009-6-29 21:58

lcjiangbxk 发表于 2009-9-23 22:38

gfch66 发表于 2009-9-26 20:52

还有中间的棱镜楼主没有考虑到吧？

过路蚂蚁 发表于 2009-9-27 16:29

镜头标准不一样，至少尼康的就不能装在奥林巴斯上面，三丰的似乎有两种接口，另外有些镜头不是配合无限远的，比如要求160mm镜筒，强行装上用也可以，不过不够清晰，低倍马马虎虎，高倍是无法聚焦的

sun771026 发表于 2010-5-3 14:26

学习了，学习了，学习了
::070821_19.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 普通显微镜配上高档目镜和物镜效果能发挥吗？