jacklh 发表于 2009-6-3 16:00

948221078 发表于 2009-6-3 16:03

300倍也就黄豆 而且是小颗的黄豆

yangjj76 发表于 2009-6-3 16:06

kidschwein 发表于 2009-6-3 16:07

效果图和目视还是有一定区别的~天气好的情况下还是有些看头，不过建议不要报特别大的希望，否则影响了天文兴趣呵呵~

skyczheng 发表于 2009-6-3 16:42

80口径的折射镜目视观测达不到论坛上星友所拍摄的土星照片，效果好的照片基本上都是马卡系列加摄像头摄像后期处理后的照片。目视的话达不到照片拍摄的效果！你可以用别人的镜子亲眼看看，当然目视的效果还和天气，器材，观测者有直接关系！

kidschwein 发表于 2009-6-3 16:53

300倍应该还不错了吧~~
前几天我用80ED看，150倍左右，已经觉得很爽了呵呵：）

llkopq 发表于 2009-6-3 18:11

应该还可以吧，看行星还是150以上的牛反

weiguo1688 发表于 2009-6-3 19:19

事实上这种小型望远镜如果在城市当中能够观测的目标并不多，效果也不能同照片比。就是因为目视的效果非常有限，所以才要用摄影的方法来提高小型望远镜的观测能力。入门就得慢慢来，先从简单的目标开始，从目视观测到摄影观测。有了目标才能不断进步，否则把能看的仅有的几个目标观测完之后，你将不会对天文再有什么兴趣了。
   即便使用大型的望远镜目视观测也很难达到网络上那些图片的效果。记得有一次在云南天文台使用30cm折射镜观测木星，效果也不如同好们用c8拍摄的效果震撼。

weiguo1688 发表于 2009-6-3 19:20

事实上这种小型望远镜如果在城市当中能够观测的目标并不多，效果也不能同照片比。就是因为目视的效果非常有限，所以才要用摄影的方法来提高小型望远镜的观测能力。入门就得慢慢来，先从简单的目标开始，从目视观测到摄影观测。有了目标才能不断进步，否则把能看的仅有的几个目标观测完之后，你将不会对天文再有什么兴趣了。
   即便使用大型的望远镜目视观测也很难达到网络上那些图片的效果。记得有一次在云南天文台使用30cm折射镜观测木星，效果也不如同好们用c8拍摄的效果震撼。

saiwaikecl 发表于 2009-6-7 20:42

我也用的是80：600的，观测土星还可以吧，但绝对不要和网上的图片相比，根本不是一回事！

saiwaikecl 发表于 2009-6-7 20:43

我也用的是80：600的，观测土星还可以吧，但绝对不要和网上的图片相比，根本不是一回事！

毛毛电 发表于 2009-6-7 22:56

我用天狼的画师看过，比芝麻大一点吧::luguo::

毛毛电 发表于 2009-6-7 22:59

我用天狼的画师看过，比芝麻大一点吧::luguo::
页: [1]
查看完整版本: 请问：80口径，看土星环是什么效果