社区 › 自制DIY器材 › 抛物面反射镜的检验

张国新456 发表于 2009-6-4 13:12

抛物面反射镜的检验

本帖最后由 张国新456 于 2009-6-4 13:14 编辑

发表在1996年《天文爱好者》杂志第一期上的文章   
供参考

kson 发表于 2009-6-4 14:15

有一点点看不清::070821_13.jpg::

张国新456 发表于 2009-6-4 19:31

多上几张照片

dzhtryq 发表于 2009-6-6 00:45

::070821_04.jpg::过去就是漏了一份没有

gahwxf 发表于 2009-6-6 05:16

看不懂，数学就没有及格过

张国新456 发表于 2009-6-6 07:47

抛物面的检验区间

wang_wangrui64 发表于 2009-6-26 07:21

很有作用，勉强能看懂

mimi2888 发表于 2009-8-28 21:08

zwzhai 发表于 2009-8-30 13:30

对磨镜的人大有用处.

20040747 发表于 2009-8-30 19:26

好资料！磨镜高手都有高超的检测技术！

zwzhai 发表于 2009-9-2 12:16

好东西,,,,,值得DIY的人去研究

drunkwenshuai 发表于 2009-9-2 12:50

深了，不懂::070821_13.jpg::

voiceofstar 发表于 2009-9-14 11:44

抛物面的检验区间
张国新456 发表于 2009-6-6 07:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这是移动光源的吧？
如果是固定光源，是不是分母的2要取消

张国新456 发表于 2009-9-14 17:30

关于检验区间

本帖最后由 张国新456 于 2009-9-14 17:51 编辑

《抛物面反射镜的检验》一文明确指出了抛物面上任意位置的带区法线交点的位置，用原文或6楼所指的检验区间进行检验时，刀口和光源要同时移动，并且使刀口和光源尽可能地靠近（严格地讲接近于0是理想状态，可是实际上做不到）。
   用固定光源移动刀口的方法进行检验，在一些文献上有所介绍，这时移动刀口的距离是上述相应距离的2倍。不过，这一点在理论上进行解释，它的严格性可能会差一些。

张国新456 发表于 2009-9-16 21:55

本帖最后由 张国新456 于 2009-9-16 22:13 编辑

在把镜面修改成抛物面的过程中，一般要进行多次的检验和修改，一直到刀口图（或细丝阴影图）与光点刀口（或光点细丝或狭缝刀口或狭缝细丝）对应移动的数值相符合为止。
如果用光点细丝仪（或狭缝细丝仪）检验，细丝阴影图的暗圆（实际是暗环）恰好是刀口图的边界。

jxfzf 发表于 2009-9-17 06:58

对于移动光源，法线的数字就是镜片的凹度。::42::

张国新456 发表于 2009-9-17 12:49

楼上说得对,检验区间的长度正好等于抛物面镜的深度，这种相等的关系非常奇妙！
注：r是镜面半径。

三百五十六 发表于 2009-9-17 22:51

张国新456 发表于 2009-9-17 23:31

本帖最后由 张国新456 于 2009-9-17 23:36 编辑

抛物面带区法线与光轴交点的等差定理
发表在《天文爱好者》杂志1996年第2期上的文章——
注意，第二自然段第4行有一字母下标应为1。

fnt518 发表于 2009-9-18 13:53

在实际检测过程中，刀口始终位于一挡住一半的光，只作前和后（从焦点前称动到焦点后，看出现各区域时的前后移动值，若值和理论值接近或一样，就可判断是一个抛物面，我的这样理解，不知道正确否？

查看完整版本: 抛物面反射镜的检验