专家称央视将对新闻联播做10年来最大调整
专家称央视将对新闻联播做10年来最大调整http://news.QQ.com 2009年06月08日05:15 成都商报 我要评论(5566)
http://img1.qq.com/news/pics/18178/18178442.jpg《新闻联播》酝酿大变脸。(资料图)
一切仿佛巧合，3年前的6月5日，《新闻联播》中出现了康辉与李梓萌两张新面孔，关于《新闻联播》“换脸”的讨论便没有停止，3年后的6月5日，《新闻联播》的播音领军人物罗京因病不幸去世。不仅所有的主播同仁难掩悲痛，早已熟悉罗京声音的观众也感到惋惜。而据记者了解，央视正在计划近期对《新闻联播》等新闻节目做出大胆调整，从直观而感性的角度来看，正如网友的评论，“罗京的人生之路画上了句号，作为央视播音主持人队伍的领军人物、作为担任《新闻联播》主播长达25年的主播，他的病逝不止是一个个体生命的消失，而是一个播音时代的结束。”而随着他的离去，也将开启了另一个时代。
新闻如何联播？央视酝酿改革
“《新闻联播》正在进入一个区别于以往严肃、拘谨的时代，而变得更为亲民。但是，从本质上看，它并不是因为《新闻联播》的符号性人物———罗京去世才结束了严肃、拘谨的时代。”中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师喻国明昨日接受记者采访时如此表示。喻国明透露，据他了解，央视在这个月或稍后一点会对包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整，“这可能是10多年来央视新闻节目最大的调整。”
喻国明说，在中国的电视节目中，《新闻联播》是最具官方色彩、government形象的节目，反映中国主流审美观和价值观，但在过往时间里也存在着严肃有余、活泼不足，紧张有余的问题。“罗京作为《新闻联播》的播音，他已经做得很好了，但他也承受了很大的角色压力，节目的要求让他必须不苟言笑。实际上，我们现在也明白，一个代表主流价值观的节目也可以做得亲民一点，而这个改变实际上早就在落实，央视对此也是比较急迫的。据我了解，央视这个月或稍后一点时间会对包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整，从基本面来看，这是央视10多年最大的调整。《新闻联播》会继续体现中国主流社会的基本价值观，但在表现形式会更符合社会的发展需求。我们需要举重若轻，与老百姓更贴近，这实际上也反映出社会发展和而不同、多元化的特点。”
无论是作为《新闻联播》的符号人物还是领军人物，罗京的去世，也似乎预示着《新闻联播》的形象即将发生变化，而这个改变来自于央视和上级主管部门。央视前台长杨伟光其实在任职央视台长期间也对《新闻联播》有不满意的地方，“我对《新闻联播》不太满意的就是亲切度不够。有一段时间我提出《新闻联播》的播音员也应该下去采访，后来也下去过———这有利于他们同观众建立沟通。当时个别传统播音员不同意我的意见，说，‘那不行，《新闻联播》就是要字正腔圆。’这么多年来形成了一种风格，一下子改有难度……总的来说，我们的风格过分严肃。”
同时，中国青年政治学院新闻传播学院院长展江就表示，“《新闻联播》收视率下滑，老百姓不满意，中央电视台不满意，上级主管部门也不会满意。”“随着时代发展，市场经济越来越成为主流，这种形势下，《新闻联播》不变不行。”可以说，包括《新闻联播》在内的央视新闻节目即将开始的大改版，与罗京突然的辞世没有联系，但作为观众，感性地把一个人的偶然变故与变革的必然趋势联系在一起，也是值得期待的。
《新闻联播》“变脸” 大势所趋
《新闻联播》自1978年正式创办以来，从编排形式到播音员阵容、播报方式都逐渐固定，形成了庄重、严谨、权威、字正腔圆的整体风格和品味。而这种整体风格和品味首先是从主持人的腔调、语气、着装、姿势、神情传递出去的。据报道，罗京曾想改变一个发型，最后没有得到领导的批准。
事实上，随着社会多元化的趋势更加明显，观众一直期待着《新闻联播》的某种调整和变革。2006年，这种期待以一种不曾预料的方式呈现出来。在当年的全国两会上，来自浙江树人大学的教授、政协委员叶宏明提出了“让《新闻联播》换换人”的提案。叶宏明认为：《新闻联播》播音员结构老化、播音风格日益陈旧、沉闷、缺乏朝气和活力。建议央视引入竞争机制，吸收新鲜血液，推陈出新。”提案一出，在社会上引起强烈反响。在这样的呼声下，2006年6月5日的《新闻联播》中出现了两张新面孔———康辉与李梓萌。两位新主播的亮相一石激起千层浪，成为第二天几乎所有媒体的头条，甚至有网友表示这是个历史性的时刻，但是，这次“改革”浅尝辄止，6月5日之后又恢复老面孔。
但央视并没有放弃尝试，在酝酿了一段时间之后，《新闻联播》尝试在2007年开始了一次更大规模的“新人计划”，2007年12月，海霞、李梓萌、康辉、郭志坚先后走上了新闻联播的主播台，这是《新闻联播》十年来第一次如此密集起用新人。新面孔带来了新气息，观众对他们的评价也很有趣：“李梓萌年轻有活力，形象又好，是大家心目中最美丽的央视主持人”“海霞很有亲合力，具有东方韵味的漂亮”，郭志坚甚至被称为是“最帅男主播”。
如今，罗京的病逝，使《新闻联播》“主播结构老化”问题更加凸现：李娟，《新闻联播》第一代主播，从事播音工作35年。赵忠祥，《新闻联播》第一代主播，现已退休。邢质斌，同为第一代主播，至今仍坚守在播音阵地上，称得上是《新闻联播》主播们的“老大姐”，但从2007年开始就有消息称她要退休了。锻炼新人，让新人更快地挑起大梁，已经迫在眉睫。
颇有意味的是，近期，一个已经证实的消息称，广电总局建议央视建立《新闻联播》评价体系，接受来自各方的评价。
《新闻联播》的前身是1976年7月1日试办的《全国电视新闻联播》节目。1978年1月1日起，《新闻联播》正式打出栏目名称字幕，播出时间20分钟。1980年，播出时间增加到30分钟。从1982年报道“中国共产party第十二次全国代表大会”开始，中央授权《新闻联播》比其他媒体提前一天独家发布重要新闻。《新闻联播》超越了新闻栏目的一般意义。1996年1月1日，《新闻联播》由录播改为直播。 (蒋庆 徐云霄) 新闻的三要素是；及时性 准确性 真实性 邢质斌老奶奶快点下去吧，2000年就该让贤去《夕阳红》了。
《新闻联播》我每天看，但如果是她在播，我就不看画面了。 新闻的三要素是；及时性 准确性 真实性
徐1982 发表于 2009-6-8 09:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
及时性有，其他2个反着看就对了。 3# gohomeman1 你还是去看台湾的综艺节目吧 。 新闻的三要素是；及时性 准确性 真实性
徐1982 发表于 2009-6-8 09:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
准确性和真实性严格意义上来说应该是一回事吧。。。。
20年前有句话比较经典：“新闻要讲真话。” 还是去网上看凤凰卫视吧~~或者干脆只看地方台了...... 从来不指望央视新闻有真实性
:dizzy: 邢质斌老奶奶快点下去吧，2000年就该让贤去《夕阳红》了。
《新闻联播》我每天看，但如果是她在播，我就不看画面了。
gohomeman1 发表于 2009-6-8 09:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄冷静啊。。。
这个世界向来不是以个人的意志为转移的啊。。。
邢阿姨是因为20年前对某事件的河蟹报道而被重用的，据说她那种主持风格颇受中央领导认同。所以就一直沿用下来了。 太拘谨了，不能体现出中国发展的速度感 媒体的不可能百分之百客观，因为背后都有利益集团
我认为就客观性来说新闻联播作的还是非常好的特别是在国外新闻方面
在非典、藏独、奥运等事件发生后，几大颇受某些精英人群推崇的外媒形象大损，
也让大家对所谓的媒体客观性有了更深的认识，回头看看，新闻联播太客观了。 本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-11 08:43 编辑
《新闻联播》改版，敢动“肉”吗？
2009-6-9 13:18:20 炎黄论坛
《新闻联播》要改版了。作为中国所有媒体－－无论是纸质还是非纸质的－－的第一块品牌，这不是一件小事。尤其是对于像我这样的业内人士来说，其重要性更是不言而喻。
网上有很多消息，关于这次改版主要是从两方面：一是要增加亲民性，二是可能继续更换播音员，至少也要增加亲切形象。说实话，从我们业内的眼光看：这两个方面和改版不是同一会事情。改版，按业内的说法重点指的是内容，而不是形式；或者是内容和形式一起改。但因为《新闻联播》的特殊性，它的内容要改革的难度极高。
首先要弄清楚一点：《新闻联播》绝对不是中央电视台的，而是国家的。说形象点：CCTV有使用权，但没有所有权，所有权在上层。千万别以为这是央视心血来潮的改革，至少是要中宣部点头，得到9常委中某一人的支持也不可说；如果真的只是央视要求的改革，那我敢说肯定是形式上的，而不是内容上的，是不会触动骨肉的。
其次，基于上面第一点的关系，我们可以知道联播中的多数报道是得到中央首肯的，自己的余地实际上并不是很大。比如说，国家领导人之间的会晤，我们称它为填空性新闻：“某某人”在“哪儿”于“什么时候”亲切会见了“某某国家某某人”，只要把新闻的五个“W”加上就ok了。从真正的新闻眼光看，这样的新闻只能是一句话新闻，把上面的空填上就好。至于谈话的内容，除了互相问候对方国家领导人，就是感谢对方支持一个中国政策；至于真正的话题，如：我支持一个中国你给我多少钱？你们给朝鲜的到底是什么东西？这都是不可能做报道的。而现实的联播里面，还继续在做详尽的报道。而仔细一点的算，不同级别的领导人，中常委和副总理、甚至中常委之间，会见客人的新闻时间也是不同的。这些“潜规则”怎么办，没有上层领导的首肯，央视敢动？《新闻联播》敢动？这不开玩笑嘛。
最重要的，《新闻联播》改版了，你敢动“肉”吗？作为一个新闻栏目，内容的价值我想是肯定要大于形式的，而这些“肉”哪是央视能说了算的啊？比如说简单的讲，一个新闻栏目，如果没有舆论监督性的板块，那几乎就是一个残疾节目。可是，如果《新闻联播》也敢动刀动枪了，也敢对地方各级政 府－－《午间30’》倒是坚持着－－参与监督了，它马上就会变得比当年的《焦点访谈》还要“焦”！这可如何了得？！下面的人肯定会“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。
还有一点，《新闻联播》如果进行了动“肉”的改版，那地方各级的《新闻联播》怎么办？这影响将是深远的。细心的人会知道，各个省、市、县甚至镇，不出意外的话，都有一档在晚间6点半，或7点半的时政新闻，也就是各地的联播，讲述当地领导怎么辛勤工作，当地老百姓生活如何幸福－－唯一的另类是我最喜欢的东方卫视的《东方新闻》，很少看到上海领导在辛勤工作，上海人也很少用这个窗口告诉大家自己多么幸福。用一句古语来形容各级电视台的联播节目，就是“唯马首是瞻”。“马首”动了，这“瞻马首”的怎么办？还“瞻”不？
所以，我说《新闻联播》动肉的改版，基本上是不太可能的。最有可能的是形式大动，而内容小动。说白了：如果我们的国家是一幢大楼，这联播就是大楼外的一块大屏幕电视。一到晚上7点，这个大屏幕就开始替这幢大楼说自己最近干了什么－－旁边的小屏幕也跟着说。显然，最重要的是大楼愿意说自己干了什么，就是什么；你把大屏幕从32寸换成哪怕320寸，再镶上金边、用裸女主播也是无济于事的。人家既不愿说干了啥，也不想让你来说，你能咋的？ 央视年初就准备调整新闻联播 全国建联动网络
2009-06-10 07:32:29 来源: 四川新闻网-成都商报(成都) 跟贴 53 条 手机看新闻
昨日（9日）下午，多次应邀参加央视关于新闻节目改版研讨会的喻国明透露，虽然目前
央视还没有公布调整的具体方案，但据他了解，今后的《新闻联播》可能会减少领导人活
动报道，增加监督和批评内容。
《新闻联播》节目面临调整改进。（资料图）
成都商报6月10日报道 日前，有媒体报道了央视近期将对包括《新闻联播》在内的新闻节
目做出10年来最大的调整，消息一出引起了全国广泛关注。这个中国最具影响力的新闻节
目将会怎样改变？这种改变可能会对中国的公众生活带来怎样的影响？昨日（9日）下午
，多次应邀参加央视关于新闻节目改版研讨会的中国人民大学新闻学院副院长、教授、博
士生导师喻国明在赴本报调研媒体融合时透露，虽然目前央视还没有公布调整的具体方案
，但据他了解，今后的《新闻联播》可能会减少领导人活动报道，增加监督和批评内容，
“更重要的是形成这样一个公共空间，协调不同人群的利益，使得社会和而不同，各美其
美。”
央视年初就准备调整
《新闻联播》长期以来对于国人政治经济生活的影响力不言而喻，一些人甚至从《新
闻联播》的细节嗅出政治经济生活即将发生的变化。这种变化甚至连《新闻联播》更换主
持人也会引来公众的各种猜测，而这次央视对《新闻联播》酝酿中的改变已绝非播音员面
部表情由严肃转向亲切这么简单。
喻国明昨日告诉记者，由于《新闻联播》将进行调整的消息披露在罗京去世之后，很
多人误以为这两者有什么联系，其实并非如此。“央视准备这个事情的时间很早，在今年
春节之后就开始讨论，现在复杂的社会环境更需要媒体的介入，并更加积极和富有创意以
增强影响力。他们告诉我，这是央视10年来新闻节目最大的调整。”
考虑到新闻节目变化对外界可能产生的影响，央视在确定方案之前，一直没有向外界
披露。在本报率先报道此事之后，众多媒体对央视新闻类节目调整的关注也让央视感觉到
很大的压力。不过喻国明认为，这是一个必定要做的事情，做出调整要求也有来自更高层
的意见。其实，一些研讨会内容已经开始施行，比如央视在全国建立快速反应网络，和各
地电视媒体签约，形成联动，这在成都公交车燃烧事故和重庆武隆山体垮塌事故的新闻报
道中都可以看出。
可能减少报道领导人活动
据喻国明了解的情况，今后《新闻联播》调整后可能会减少报道领导人活动，增加监
督和批评内容。喻国明认为，减少报道领导人活动并不算是新课题，早在2003年，中共中
央办公厅就印发了《关于进一步改进会议和领导同志活动新闻报道的意见》的通知，意在
缩减对领导活动的报道。喻国明认为，现在再次提出这样的要求，也是因为缩减对领导活
动的报道缺少操作细节，“从我个人的角度来看，这个操作难度很大，怎么去权衡哪些领
导的活动可以不报道？对媒体来说如果把握不当就可能犯错误。”
对于新闻节目中增加监督和批评内容，喻国明认为，这次央视的调整最主要想解决的
是媒体干预社会生活的力度的问题，“今天社会生活出现了很多复杂的情况，仅仅靠行政
、法院系统等等还不足以完全应对，而媒体可以通过他的平台来让各界在公共领域能对公
共问题发表意见观点。比如听证会，可以通过电视来实现公众参与。比如一项政策可能对
一方的利益是好的，而对另一方可能就不好，那我们就需要这样一个公共平台，让大家来
讨论，使得这个政策大家都能接受，使得社会和而不同，各美其美。” (本文来源：四川
新闻网-成都商报 作者：蒋庆) K.K 崔永元称新闻联播应注重内容 形式救不了命
2009年06月11日02:33 京华时报 许青红
昨天下午,第十五届上海电视节的重要主题活动，2009华语主持群星会在东视剧场举行，赵忠祥、白岩松、杨澜、周涛、崔永元等38位主持人受到表彰。两位知名主持人在接受群访时就《新闻联播》改版发表意见，认为该节目应更强调新闻性。
对公众非常关注的《新闻联播》改版的话题，主持人们都发表了自己的看法，大家都认为应更注重内容，更强调新闻性。
崔永元认为《新闻联播》改形式没意义，“说新闻、唱新闻、演新闻的现在多的是，观众不看重形式，主要还是内容。播的是不是新闻，形式救不了它的命。”崔永元表示《新闻联播》内容上还有很大的提高空间，“我们知道新闻的定义是什么，每天希望能看到新闻，应该尽最大可能满足大家的这个想法。”
主持人王刚则希望《新闻联播》抓住新闻的本质，不是新闻的尽量少播一点。白岩松认为《新闻联播》不应该有翻天覆地的变化，毕竟它成了很多人生活的一部分，但亲和力应该加强。
页:
[1]