dmbcl
发表于 2010-5-8 20:31
wb874
发表于 2010-5-25 17:21
catck
发表于 2010-7-31 21:40
伪装者
发表于 2010-8-8 18:03
亿通光学:(18:28:06):
4、130EQ是内置2X巴罗镜,但对像的偏差多少会有一些,不过在使用时感觉不出来,其实所有反射镜内置巴罗镜时都会有影响成像的
============
不是127才内置巴洛么,怎么130也有了??越来越糊涂了~
cai0224
发表于 2010-8-13 19:09
小弟买了个星特朗60的还行吗yct56.gif
BG1DQI
发表于 2010-8-14 22:31
准备投资25000,什么镜子比较好?
只爱白羊
发表于 2010-8-16 00:33
白羊GG好强大 O(∩_∩)O~
oletech
发表于 2010-8-16 14:50
瞭解不少信息啊
暈,又是 只爱白羊.
天使砸到我
发表于 2010-12-8 11:20
又学习了很多知识啊
蜗游天下
发表于 2010-12-11 10:42
学习
还是要不断的学习
秋水霸刀
发表于 2010-12-11 22:37
1,20*80的大口径双筒目测能否达到星特朗80EQ或者 90EQ的效果?——主要是用来看深空天体
达不到!双筒望远镜受倍率和口径的限制,效果是绝对比不上天文望远镜的!以深空观测效果来讲,由于深空天体较为暗淡,且我们眼睛的感光度有限,要看到深空天体的更多细节,需要望远镜的口径较大,以80口径到90口径的望远镜来讲,要看到深空天体更多的细节是比较勉强的
而推荐20X80的原因在于,观测深空天体不需要太大的倍率,由于深空天体较为暗淡,且跨越天区较广,太大的倍率会降低视野明亮度,且造成视野狭窄,反而观测不到深空天体好的效果,而20X80的倍率就比较合适了,且双筒望远镜比较直观,视野较天文望远镜大,操作方便,巡天定位观测目标比天文镜容易,主要还有一点是双望双目叠加后的视野亮度,立体感都要比天望强很多,所以是比较适合观测深空天体的! 要知道,很多的爱好者在使用天望时还根本找不到深空天体呢
————————————————
没看明白这段回答
到底是双筒的强呢还是80 90EQ的强?还是各有所长?
Raymond-zhou
发表于 2010-12-12 22:13
路过,学习了!
小崔
发表于 2010-12-15 10:11
顶了LZ,不过我想问一下有没有商品靠谱价格又便宜的网店介绍几个,我也想买90EQ,不知道市场价是多少,请
LZ指教谢谢。
天狼心
发表于 2010-12-19 19:30
学习到了,正在考虑买镜子。
mooncake888
发表于 2010-12-20 08:45
回复 51# 秋水霸刀
同问
duoluo3129
发表于 2010-12-26 23:11
学习中,哈哈
剑出无情
发表于 2010-12-28 23:29
很好的帖子,及时
等等我吧
发表于 2010-12-29 08:16
yct56.gif
技术贴,学习了!
zhang900213
发表于 2010-12-29 17:28
看了这篇文章,我更茫然了
dySquare
发表于 2010-12-31 13:09