marsgwh 发表于 2009-6-19 20:04

marsgwh 发表于 2009-6-19 20:11

weiguo1688 发表于 2009-6-19 20:20

楼主最好吧两个镜子的参数都说清楚,这样大家才好帮你参考呀。

井蛙 发表于 2009-6-19 20:44

这个150/1400好像是内置巴罗的球反。

marsgwh 发表于 2009-6-19 20:52

zbydd 发表于 2009-6-19 20:55

zbydd 发表于 2009-6-19 20:57

marsgwh 发表于 2009-6-19 21:00

zbydd 发表于 2009-6-19 21:02

skyczheng 发表于 2009-6-19 21:04

还是选个折射镜吧!

marsgwh 发表于 2009-6-19 21:04

weiguo1688 发表于 2009-6-19 21:08

50mm的双筒都可以用来观测星云,更何况80mm的望远镜。

marsgwh 发表于 2009-6-19 21:08

zbydd 发表于 2009-6-19 21:14

marsgwh 发表于 2009-6-19 21:14

marsgwh 发表于 2009-6-19 21:20

skyczheng 发表于 2009-6-19 21:25

本帖最后由 skyczheng 于 2009-6-19 21:43 编辑

7# zbydd
80口径的,观测对象很有限啊,我开始也想买个80的,但是毕竟口径还是关键,希望大一点
这一类折射看一些星云是不是基本不可能啊 ?
marsgwh 发表于 2009-6-19 21:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


你这句话可说错了,80apo口径的拍深空天体在牧夫上有很多的杰作!

ztt524 发表于 2009-6-19 21:42

反射性价比很好的,懒人都喜欢用折射,LZ不怕折腾的话,我觉得是应该上牛反的。反射镜拥有没有色差的天生优势,至于焦距嘛,如果LZ不烧深空摄影的话,长焦距的成像是绝对好于短焦距的。
推荐几款经典反射:
1)114900,主镜重量3左右,高倍成像好,行星深空表现都不错。也很便携,价格便宜。是业余的经典款。
2)1501200,主镜重量6KG左右,高倍成像好,行星深空观测效果均好于114900,价格适中,缺点是比114900笨重一些。
3)130650,主镜重量4KG不到点,非常短小便携。深空摄影专长,非常适合观测和拍摄暗弱深空天体。缺点是焦距短了,高倍观测时的成像略微差一些,同时对光轴的要求要一些(就是调试难度搞一些)
4)150750,主镜重量5KG左右,性能方面略强于130650,除了和130650拥有一样的一样的缺点外,还比130650更重一些。

另外LZ提到的1501400内置巴罗版的反射镜,从焦比看和1501200差不多,而且长度上要缩短很多,比1501200便携一点,但是这类镜子付镜中心遮挡要大一些,所以成像略次于1501200.(实际就是拿牺牲的成像来换娇小的体积)LZ看自己侧重那个方面来选


以上所有的反射价格都不会超过2000,是性价比的好选择。附上一边反射镜的调试手册,送给喜欢大口径的LZ,希望你好好学习。坚持自己的选择,不要因为畏难而退,而去选择懒人钟爱的小口径折射

ztt524 发表于 2009-6-19 21:44

Black★Star 发表于 2009-6-19 22:11

原来楼主是注册了5年的老鸟了::42::
页: [1] 2
查看完整版本: 看上博冠150/1400了,大家评论一翻吧