有个问题咨询各位资深同好
有个问题我很疑惑，比如90/1200的镜子配20的目镜与90/700配35的目镜+3x巴罗镜，都是折射镜在同口径同倍数只是主镜焦距不同的情况下效果是否一样？（效果包括视场的大小、分辨率、亮度等。。。）谢谢 没人理我，我很急，想买个镜子，以后还可以做导星镜用 极限分辨率一样，亮度要看镀膜情况，一般来说加巴罗会稍暗。视场大小的话变数就比较大了。 高手来回答吧，我也听听！ 90/1200的镜子配20的目镜与90/700配35的目镜+3x巴罗镜，都是折射镜在同口径同倍数只是主镜焦距不同的情况下效果是否一样？（效果包括视场的大小、分辨率、亮度等。。望远镜的视野是由倍率决定的，倍率越大，视野越小，反之越大，即便是望远镜口径不一样，只要使用相同的目镜（前提），在相同的倍率下观测（前提），视野是不会变化的，但是，视野的明亮度大口径的镜子视野更明亮，因为单位面积的通光量大了
而视场则是由目镜决定的，一般PL目镜视场40到45度，如果两个目镜视场不一样，即使是倍率一样，那么视野也会有所变化
分辨力是由望远镜口径，主镜镜片精度，镀膜等整体影响的，当然理论上来讲口径越大，分辨力越强，实际还要考虑到望远镜的整体光学素质
90/1200的镜子配20的目镜与90/700配35的目镜+3x巴罗镜 这两者的效果是不一样的，901200配20目镜的效果会好于90700配35加3X巴罗的，因为国内的巴罗普遍存在质量不佳的情况，巴罗镜的倍率越大，对像质，分辨力的恶劣影响越大；前者与后者的视野明亮度，以我的实际观测经验来讲，前者会较后者明亮，主要还是优于后者采用了3X巴罗，虽说1200焦距的光损失会比700焦距的大一些，但是实际目视中却是不明显的，但是后者使用3X巴罗后，无疑又增加了镜片数，这样光损失会比不用巴罗时增加太多，目视时前者与后者的视野明亮度就会明显看到不同，且不加巴罗的像质比加了巴罗的像质要好
当然以上加了巴罗的效果是针对国内普通巴罗来讲，一些顶级的巴罗，对像质的影响是很微弱的，在我使用TV 5Xpowermate时，上到300多倍，明显感觉到锐利度与分辨力下降很少
所以，尽量不要是用大倍率巴罗，我认为，如果是使用国内的一般巴罗，倍率不要超过2X为最佳 同意楼上的,另外,同等条件下,
长焦的镜子和短的比, 长焦的色差和锐度都要更好些,但是对稳定性的要求就更高一些.
当然,从搬运来说,当然是越小越好 谢谢白羊的回答。
页:
[1]