社区 › 观测摄影 › 严重怀疑星团亮度的测算方法！

wuyonglin2004 发表于 2009-7-9 00:11

严重怀疑星团亮度的测算方法！

今天天气好，想观测一下M7，那叫一个累啊！拿个双筒找了半天，目标星都看了n遍了，最后在眼睛几乎失明了的时候看到了一团小小的光斑，还不知道是不是我自己想像的。。。按道理来说，M7是3.3的，我4.5的星双筒都看到了，就是看不到M7，而且天空万里无云，排除刚好被遮挡的可能，我以前观测别的星团也是很困难，一般星团比星星要降至少一个星等，比如能看到6等星只能看到5等星团,所以怀疑星团星云的亮度没有那么亮，特别是直接观测，不用照相机曝光的情况！

当然也有可能是我没经验，而且在大城市里，不好观测嘛。如果有哪位对M7比较熟的高手指点一下看M7的方法，今天真是辛苦啊！

gohomeman1 发表于 2009-7-9 00:13

观星我不懂，不过从你的文意看，我怀疑你的严重怀疑的依据。

weiguo1688 发表于 2009-7-9 00:30

严重怀疑楼主找错目标。因为就在刚才我还看了m7，即便在大月光下还有一些薄云，也是非常容易就观测到了。而且M7在双筒中绝不会是模糊的一团。

wlbx 发表于 2009-7-9 00:31

星团的亮度应该是总亮度吧？

wuyonglin2004 发表于 2009-7-9 00:36

4# wlbx

我就是怀疑这个，同等亮度的星比星团星云好观测很多吧。

wuyonglin2004 发表于 2009-7-9 00:38

3# weiguo1688

有可能，我以前在郊区看M7也是很清楚的，可今天怎么就找不着了，不过条件有限，极限星等3左右

Orion23rdy 发表于 2009-7-9 01:13

要考虑到星团有多大视面积啊...
原来17P爆发时,到后来亮度依然有6等,但是根本拍不到的,6等的亮度分散到那么大面积上,那还有什么了

creeperr 发表于 2009-7-9 01:20

ｍ７目视应该是颗粒分明的几排星。ｌｚ应该把它误以为背景星了。很久以前目镜后拍的，差不多就是目视效果：

3351262 发表于 2009-7-9 02:47

星云星团都是有总星等和面星等之分的，总星等往往都是远大于面星等的

migandsu 发表于 2009-7-9 09:42

好久没见到Creeperr了

井蛙 发表于 2009-7-9 12:15

M7很容易看到啊。

南宫飞云 发表于 2009-7-9 14:27

呵呵呵，科学的态度是怀疑啊！

waymeans 发表于 2009-7-9 17:29

雨夜狼星 发表于 2009-7-9 21:53

应该找错目标了吧！M7算挺亮的了

Black★Star 发表于 2009-7-10 13:25

M7很容易找的，楼主确认找到的是M7吗？

skyczheng 发表于 2009-7-10 19:19

科学是讲究严谨的！

wuyonglin2004 发表于 2009-7-11 17:29

确认，绝对确认，对着蝎尾的两颗星，对着stellarium，找到了HIP87216(3.15星等，和M7相仿），看的很清楚，应该它的左上方一点点就是M7，但就是看不到，所以才有这个疑问。

rottenweed 发表于 2009-7-12 20:47

17# wuyonglin2004
看你那里的极限星等是多少了。
一般来说，目视看到的星云星团的极限亮度比恒星的要少两个星等是正常的。光害越严重，这个差值越大。星云星团越弥散，这个差值也会增大。

查看完整版本: 严重怀疑星团亮度的测算方法！