如何在Orion 80APO和100 APO之间选择
这本来不是一个问题，口径远大，通光量越大。可问题是这两个套装价格差达到了400美元。他们的附件完全一样，而裸镜桶只差180美元，实在想不明白为什么把100的套装定那么高的价格，或者是80定的太低了？我实在觉得多花着400美元有些不值，想听一下大伙的意见，这20毫米究竟值不值得多花400美元？本人纯粹新手，目前主要观测的对象是行星，月亮，和太阳系的星体。还想搞一搞天文摄影。以后如果对深空感兴趣，再上大口径的牛反。80 APO套装750美元：http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-609-612-11814
100 APO套装1150美元：http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-609-612-11817
如果大家也觉得80就可以了的话，请问配什么目镜呢。套装里自带两个目镜，分别是25和10毫米。但我觉得还缺一个放大率大的目镜。个人倾向于Televue 4毫米：http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=907&kw=4mm%20eyepiece&st=2价格达到209美元，很贵，但放大倍率可以达到150x，看行星可能够用了吧?还有没有什么更好的选择呢？
还有一个问题，还有一款更便宜的120 EQ套装，在色差方面肯定不如80 apo，但是通光量和细节应该更好。请问是否值得考虑呢？
120 EQ套装630美元：http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-609-612-11821
应为最近想买，请大家不吝赐教，多谢了！ 下面这两款目镜和80 APO看着也挺配的。请问大伙的意见呢？
Televue 3毫米：http://www.telescope.com/control/product/~category_id=eyepieces/~pcategory=eyepieces/~product_id=E0012
Orion 3.5毫米：
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-721-8485 要是我還是會選102APO;
赤道儀是同款,好像電跟在102APO是標準配備而80APO像額外配備;
那款120的就不要去想,免的因是普消而心中不踏實...
TeleVue製目鏡已是世界級極品,當然要這個價... 这个Orion3毫米搭配80，可以使放大率达到200X。价格比上面几款都便宜。不知大家觉得如何呢？
Orion 3毫米：
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-721-10712 请问80和100差别显著吗？我确实没用过。多谢。
3# edward0102 从经济和便携角度来看，80口径的是首选，但是我看那个图片怎么做工像个普消啊，抱箍，喷漆都明显不上档次，而100的要好点，似乎就是和信达的100ED是一个东西，贴牌而已，这个价位连个双速调焦都没有建议LZ还是好好考虑下。至于目镜，LZ要上高倍建议直接买TV的NZ3-6变焦目镜，这个光学素质非常好，连续变焦，而且各焦段共焦点，即是说，变焦后不需要再调调焦轮就可以直接清晰成像，前提是你之前就已调焦清晰，大概260多美金吧 国内的80 APO价格怎么样呢。同价位还有什么好的选择呢？
6# zengbinhot 国产的英田应该是最好的了，几乎相同价位吧，但是赤道仪要自己另配了，可以搜索一下，论坛里面也有英田专版，另外据论坛某位大侠说，镜子观察要看出细节上的差别，应该就是指分辨率问题，口径至少要多2英寸，80口径的是3.2英寸，100的是4英寸，据我自己的体会，100ED还是比80ED多看到不少东西，只是不那么便携了，LZ自己权衡，如果是初学者，镜子还是便携第一，否则又大又重的镜子买回来肯定变成摆设，镜子使用率和重量成反比，这是个真理 本帖最后由 zengbinhot 于 2009-7-19 00:02 编辑
更正一下，NZ3-6应该是3××美金 多谢楼上两位指教，另外请外套装中的这个赤道仪和三脚架合格吗？ 不了解图上的那个赤道仪，看你用途主要是目视还是摄影了，摄影可就烧大了
页:
[1]