刚花2500要个bosma的贝塔系列探索者102/700
如何看真假,这东东有真假吗。收到就赤道仪发现断了,太差了! 2500的东西呀。
另筒身上很简单就几个英文,几个参数。
感觉做工一般啊。这东西就是所谓的准APO的探索者102/700按?
这赤道仪。。。开箱检查后拒收就是了啊yct41.gif 没经验啊。哪知道这东西会断。不过同意退货了。唉,
兄弟 们!我只想玩天文摄影,对镜子有什么参数要求吗。 你想搞什么摄影捏?深空? 这个东西是不是买贵了啊 这个东西是不是买贵了啊
还是会寂寞 发表于 2009-7-19 16:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
贵?博冠的专卖店3105.。。从图上看镜子应该不会有什么问题,博冠的都这样,就几个英文字母+一张贴纸,不过赤道仪断了就比较NB了,准APO也只是个准字,不要抱有什么期望,拿镜子带的PL10看200米外的反差较大物体,那个紫边啊。。。唉,深空的话感觉这镜子焦比大了点,行星的话焦比太小,LZ退了的话还是换个考虑吧,好折射镜子还是很多的~~ 博冠的NIKON漆表面不是光滑的,那张贴纸的话如果贴得不正,LZ就要考虑下了,还有就是不要用EM8的赤道仪,非常不稳,而且EM8的一个重锤接这个镜子太轻了,无法平衡 ::0023:: 整个牛反好吧 这东西能看到星系么?? 赤道儀會斷掉,
多為運輸過程中遭重壓,或拋擲重摔所致... 准APO???
色差控制還沒進口貨的普消好... 准APO???
色差控制還沒進口貨的普消好...
edward0102 发表于 2009-7-20 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩?是这样么。 国产的低价镜子我感觉只是保证最关键的部件用料充足,然后为了压缩成本就会在一些不关键的部分偷工减料,我前些日子帮人买了台星特朗的80EQ,别的还可以接受,就是那个寻星镜,做工和用料和几块钱的玩具望远镜一样一样一样的啊!真是让人大跌眼镜(好在我不戴眼镜),赤道仪也是那种很单薄的型号,目镜上连遮光胶圈也省了。
我想这也是厂家无奈之举,低价产品只能这样,要完美就得花大价钱。 以前不是有个1021000的吗,怎么听说停产了? 真假之说?恐怕现在送到315一时也鉴定不了! 听这么一说心凉了半截,我都想好也要买这款了。 唉,选望远镜好难啊。 我就是退了BOSMA要了80EQ,整体质量好比BOSMA好多了
只因档次低,效果肯定是不如了! 102这款可是要2500元, 80EQ是650的,不好比。但BOSMA的EM9比80EQ的赤道仪垃圾多了!!!
总之还是一分钱一分货吧。 要说好二款都不好, 102这款我看很一般。
光学的东西还小日本的强,中国连他们的技术零头都没有吧
页:
[1]