沈权智 发表于 2009-7-23 07:53

日食 大家说这是假照片还是假新闻?!

以下这张截图是今早在搜狐科学大视野的2009年日全食40幅最炫照片中看到的,

结合文字,大家看看(包括图片和文字),给点意见!谢谢

详细地址请看:http://pic.it.sohu.com/group-165744.shtml?#m=b&g=165744&p=1297870


sky0907 发表于 2009-7-23 07:59

照片应该不会假,地点肯定搞错了,北京只能看偏食。

哈雷 发表于 2009-7-23 08:00

本帖最后由 哈雷 于 2009-7-23 08:02 编辑

感觉照片是真的,文字说明估计是记者搞混了。

这次日全食有很大很壮观的日珥,可惜我们都没拍到。

昨晚在火车上,看到天之文的“美丽天文”拍摄的大日珥实在壮观!

sky0907 发表于 2009-7-23 08:02

后面还有一张海南日偏食,给的确实全食照片,应该是编辑的过失,哈哈

沈权智 发表于 2009-7-23 08:02

还有这个:




感觉现在的媒体。。。。。还有很大的提高空间。

沈权智 发表于 2009-7-23 08:03

对于第一张,我觉得月面都有点假,不知道是不是云的干扰

武汉棒槌 发表于 2009-7-23 08:10

sky0907 发表于 2009-7-23 08:35

对于第一张,我觉得月面都有点假,不知道是不是云的干扰
沈权智 发表于 2009-7-23 08:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是云层的缘故,我拍的照片也这样

沈权智 发表于 2009-7-23 08:38

噢~明白。谢谢

要不要发信提醒下搜狐的编辑呢??

phenix 发表于 2009-7-23 08:55

编辑的错误吧。这次日食虽然覆盖面很大,但是能不受云的影响能拍到干干净净的照片也不是太容易的事。

大红米 发表于 2009-7-23 10:13

记者也是人,错误的报道有可能是无心之失,也有可能是交功课吧,商业社会,这些现象难以避免了。

735725028 发表于 2009-7-23 11:14

::luguo::什么编辑?

paulsheep 发表于 2009-7-23 11:48

wlbx 发表于 2009-7-23 13:53

记者大多数是文科的,这方面出点错也没有什么。就算是理科的,对天文研究不深也容易出错。

gohomeman1 发表于 2009-7-23 22:49

明显有假,下排第2张的贝利珠是2002年澳大利亚的日全食照片。

gohomeman1 发表于 2009-7-23 22:50

天文方面,除了专业和准专业天文论坛,其余那些门户网站的我基本不看,也不管他们发些什么。

poweru235 发表于 2009-7-23 23:21

日面有点max的意思 不过从日冕看是正常的

kson 发表于 2009-7-24 09:25

::070821_13.jpg::上知天文,下知地理、、、、、、、、、、、、、、、、
页: [1]
查看完整版本: 日食 大家说这是假照片还是假新闻?!