LZ还是选80QE,使用方便,不然严重影响观测心情,反射中间也有避挡,有效口径没大多少,衍射反差也低,LZ要上反射建议8寸开始::42:: 本帖最后由 飞猫 于 2009-7-25 23:48 编辑
我也在犹豫中。。。
下面是博冠的折射,选哪个
70/900 880元
80/800 1800元
80/900(准apo) 2600元
90/1000 2400元
102/700(准apo) 3300元
102/1000(准apo) 4800元
马卡,折射选哪个?
130/2000马卡 和 102/1000折射 价格都要近5000,这两个选哪个比较好。图像的清晰度哪个高。其它的指标如何。
折射、反射、折反,口径、重量、方便,这是个问题?:dizzy: 不建议用增倍镜…… 就是我也在80EQ和127EQ之间犹豫。。不知道该买哪个。。 要大!要折射!要APO!::42::
LZ还是选80QE,使用方便,不然严重影响观测心情,反射中间也有避挡,有效口径没大多少,衍射反差也低,LZ要上反射建议8寸开始::42:: ...
zhangqicd 发表于 2009-7-25 23:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
8寸!你的意思是,反射起步就要240多mm的口径?!别吓唬我,我的天望计划可是牛反~~::070821_17.jpg:: 还是折射的,天地二用好 我买的是127EQ,整体感觉不错,不足主要是太重不利于搬动。调光轴?是有点麻烦,但乐趣不正在其中吗?
页:
[1]