冷门镜种—马克苏托夫牛顿式反射
本帖最后由 wz94sha 于 2009-7-26 08:02 编辑http://www.astronomy.com.cn/bbs/attachment.php?aid=64223&k=6572ee776f7471375b5f101fa0c7cd3d&t=http://www.astronomy.com.cn/bbs/attachment.php?aid=64222&k=fde6c1a734cbcef0c8f85fc2ec9c6d65&t=http://www.astro.org.hk/P0005.JPGhttp://www.astro.org.hk/P0007.JPG 本帖最后由 wz94sha 于 2009-7-26 08:02 编辑
以上是“马克苏托夫牛顿式反射”的尊容。这里简称“马牛”。及”马牛“的拍摄效果图
此镜子的优点：1.焦比短，适合深空；
2.色差很小，像场基本比较平，做工好的“马牛”可以和APO一比；
3.很牛反及卡式镜相比，“马牛”不用调光轴。
此镜缺点：1.因为较密封，镜片厚，镜筒也厚，热交换慢，所以通过风扇让镜筒里面散热。所以后面较重。
2.因比较重、大，故需要大型赤道仪，对于初涉天文的新手来说也是一笔很大的资金……
各品牌的“马牛：及评测
晶华产的: http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=99923&;highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
以前测试照片: http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=82308&;highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
信达产的，国内好象没有现成的照片。马牛比马卡提升主要是在像场方面。具体的，你可以参考shunter的文章：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=62774&highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
虽然马牛或者马卡以及类似结构，都存在冷却问题，并不是有风扇辅助平衡，温度很快就能降下来。这类镜子一旦温度平衡，威力惊人；相反的，当温度不平衡的时候，大口径甚至比不过小口径的普消（解析能力）。
综合以上原因所以马牛在中国得不到普及，据我所知，国内数一数二的天文组织“南京巡星会”的同好也没有人拥有……造成“马牛”的冷门。所以现在主要流行的还是APO…… 总算知道马牛 的内部结构了~ 居然还设有光阑的 是190 MN吗？多少钱拿的？ 目视效果能够和国产的120 APO比吗？天文摄影的感觉如何？ 对不起各位了，现在只能介绍一下结构咯。
因为比较冷门所以摄影照片不好弄 是190 MN吗？多少钱拿的？ 目视效果能够和国产的120 APO比吗？天文摄影的感觉如何？
actuary616 发表于 2009-7-25 22:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
据我所知这支190MM在香港的市价为9XXX，可想而知在国内的价格yct26.gif 其实也不算太冷门，只是这个镜子冷却要花很多时间而已，没记错的话，晶华也有出这个镜子的。 那就得请您把，“马牛“拍的靓照奉献出来咯！ 本帖最后由 actuary616 于 2009-7-25 22:39 编辑
最近美国这边有一家大店搞促销，我定了一整套Orion MN 190，包括Atlas EQ-G赤道仪，带电跟，全套约合11500元人民币。感觉价格不错，就下单了。我想单买一套带电跟的Atlas EG-G还得1万左右呢，这套就当买个架子，加点儿钱，再送个镜子。但是我从没用过这个镜子，而且这个镜子是以天文摄影为目的而作的优化设计，所以想问一下用过的同好，这个镜子目视效果怎么样，能和本家的120 ED APO比吗？多谢。
链接：http://www.telescope.com/control/product/~category_id=goto_computerized/~pcategory=telescopes/~product_id=24779?atc=p34th09id=h34th09 9# actuary616
呵呵，我都是受您的启发才写了这个帖子的。对于“马牛”我就知道这么一点皮毛。更多的请高人来讲解 我主要觉得马牛比牛反提升不大，重量却增加很多。 以上是“马克苏托夫牛顿式反射”的尊容。这里简称“马牛”
此镜子的优点：1.焦比短，适合深空；
2.色差很小，像场基本比较平，做工好的“马牛”可以和APO一比；
3.很牛反及 ...
wz94sha 发表于 2009-7-25 22:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我看图这个镜子屁股后面有预先开的洞，可以加装风扇，请问是这样吗？ 呵呵,突然想起,如果抱这个镜子朝人头上砸是什么结果呀? 以前只听过，这次看到图片了
我看图这个镜子屁股后面有预先开的洞，可以加装风扇，请问是这样吗？
actuary616 发表于 2009-7-25 22:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这位同学悟性就是高！很正确！ 呵呵,突然想起,如果抱这个镜子朝人头上砸是什么结果呀?
byfei2001 发表于 2009-7-25 22:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我砸你试试呗？::0015:: 那就得请您把，“马牛“拍的靓照奉献出来咯！
wz94sha 发表于 2009-7-25 22:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
晶华产的: http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=99923&highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
以前测试照片: http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=82308&highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
信达产的，国内好象没有现成的照片。马牛比马卡提升主要是在像场方面。具体的，你可以参考shunter的文章：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=62774&highlight=%E9%A9%AC%E7%89%9B%2B
虽然马牛或者马卡以及类似结构，都存在冷却问题，并不是有风扇辅助平衡，温度很快就能降下来。这类镜子一旦温度平衡，威力惊人；相反的，当温度不平衡的时候，大口径甚至比不过小口径的普消（解析能力）。 呵呵,突然想起,如果抱这个镜子朝人头上砸是什么结果呀?
byfei2001 发表于 2009-7-25 22:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果不在玻璃所在部分（镜筒加固部分），那就是镜筒扁了；反之，是脑袋起包了……
一般来说，要有杀伤力，还是折射镜筒要好一点，至少筒壁要更厚一些。
我实在是太邪恶了 以上是“马克苏托夫牛顿式反射”的尊容。这里简称“马牛”
此镜子的优点：1.焦比短，适合深空；
2.色差很小，像场基本比较平，做工好的“马牛”可以和APO一比；
3.很牛反及 ...
wz94sha 发表于 2009-7-25 22:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
冷门的主要原因是冷却跟光轴调整。基本上你每次观测，这些都是要做的事儿。而且光轴校准精度要求较高，不然发挥不出威力。做工好的马牛可以跟APO无限接近。
由于调整比牛反要繁琐，一定程度上会影响用家心情，所以马牛一直都是高价位产物，销量上不去。马牛由于是由球面及平面组成，对于制造来说，难度很小，主要是在装配和调校上。 应该收藏此帖！::070821_09.jpg::
页:
[1]
2