问问2x巴罗哪个较好，另关于行星目镜
智通的2x和晶华的肖色差2x，哪个好一些？还有什么较好的？一般大家说的行星目镜是仅指短焦的比如pl4pl6之类的，还是特指短焦且拥有广角视场的目镜比如tmb6之类的
赤道仪目前也不知道买哪款，我的镜子是80/500升华。
顺便附直焦的日全食
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-116223-1-1.html 只要是巴羅鏡都不好...
就連三片式高消色差的也不好... 3# 星尘xp
televue 是王道 tv买不起，就一般国产的100左右的，很多人说pl12.5+2x国产还是比pl6看着舒服。效果也更好呢？？ 5# 琴弦
我的TV2x 3x 还有4.8mm还在路上，等到手了比较一下效果，也许对你有点帮助 5# 琴弦
我的TV2x 3x 还有4.8mm还在路上，等到手了比较一下效果，也许对你有点帮助
DOGSTARS 发表于 2009-7-27 16:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好，等你报告了，不过很多人的使用经验都说12+2x比6看着舒服，不过我觉得版主说的也有道理 7# 琴弦
12mm+2X巴罗比6mm舒服是肯定的，6mm的出瞳距太短，要把眼睛贴得很紧才行，关键是光学素质会不会降低很多的问题 先买个博冠、智通的玩玩呗 行星目镜指的是短焦广角目镜，推介baader 信达的3X巴罗不错，贴牌是ORION，大观的3X巴罗也可以，不过大观的那个1.25寸接口偏小，需要自己裹点胶带什么的，否则装进去太松了，影响光轴，看东西有色偏。
LZ的镜子推荐直接上2.5的行星目镜。或者用PL12.5+3X巴罗。
看行星对视宁要求较高。大气只要有一些飘，建议就不要上高倍，不过在大气十分稳定的时候，可以使劲往高倍上。这样的时间，一年加起来不到1天。有机会一定要把握住 7# 琴弦
12mm+2X巴罗比6mm舒服是肯定的，6mm的出瞳距太短，要把眼睛贴得很紧才行，关键是光学素质会不会降低很多的问题
DOGSTARS 发表于 2009-7-28 03:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉行星目镜和12mm+2X 都看着比较舒服，出瞳距离长，关键就是你说的，成像质量下降多不多，如果不多，就算差点，也宁愿用前两种。而行星目镜6mm的和12mm+2X就不知道哪个好了，行星目镜好像也是内置巴罗，不知道是不是比自己加的光轴要精确一些。 信达的3X巴罗不错，贴牌是ORION，大观的3X巴罗也可以，不过大观的那个1.25寸接口偏小，需要自己裹点胶带什么的，否则装进去太松了，影响光轴，看东西有色偏。
LZ的镜子推荐直接上2.5的行星目镜。或者用PL12.5+3X巴罗 ...
ztt524 发表于 2009-7-28 08:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有个疑惑，3X巴罗降低素质的情况是不是比2X巴罗反而好一些啊，怎么好多朋友都说2X巴罗影响成像厉害，同时又反而在推荐3X？不是很懂，倍数越高，不是影响问题应该更突出么 巴罗就是个凸透镜，成像的好坏主要要看巴罗的做工，精度，镀膜等。只要这几个方面做好了，对像质几乎没有什么影响。
2X, 3X的巴罗要看哪个厂家做的，TV的当然比较好了，但是价格也上去了。所以说一份价格一分货。 本帖最后由 edward0102 于 2009-7-28 14:35 编辑
没有那么悲惨吧……
星尘xp 发表于 2009-7-27 10:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
美/日/歐/澳真正搞天文攝影的玩家們,沒聽過誰在加巴羅鏡攝影的;
如果對成像品質要求不高,用巴羅鏡無妨... 15# edward0102 wo
我的TV 2X 和3X 巴罗上个礼拜到手，今天对着木星测试了一下，主镜orion 100ED，目镜meade 6.4mm 9.7mm edmund 8mm
3X+6.4mm 条纹可见，但是成像有点惨不忍睹，很暗，反差也不好
3X+9.4mm 反差稍差，成像质量可以接受条纹清晰可见
2X+以上三个目镜和等效焦距的目镜比较，成像有所下降，但是几乎可以忽略不计，不仔细对比的话根本看不出来 请问使用PL目镜后望远镜的光学性能是不是能有所提高呀。
页:
[1]