汽水星 发表于 2009-8-7 21:57

请问80eq和柏冠70900那个更适合初学者

请问80eq和柏冠70900那个更适合初学者,为什么?

大眼小蛙 发表于 2009-8-7 22:01

其实没有太大的差别,都是入门级的,口径大一点的应该好点,最近买80EQ的朋友多一点,看过它拍出来的片子,还不错的吧……

huang8833 发表于 2009-8-7 22:03

如果按LZ的要求回答的话,全都适合。
应该要问哪款更好,或者是性价比高之类的。

80EQ口径更大,选它吧,他们都在一个级别上。论坛上有很多人用它。

weiguo1688 发表于 2009-8-7 22:38

同级别的镜子,没有太大的差别。根据自己的经济实力选择就好了。

jerreytom 发表于 2009-8-7 22:53

白羊星座 发表于 2009-8-7 23:40

同为普消望远镜,且价格相差并不多,80EQ比起70900更具有口径优势,口径越大,集光力越大,分辨力越强,建议如果资金不是很缺的话,选择80EQ

白羊星座 发表于 2009-8-7 23:41

附上我对同好对这款80EQ的一些看法,楼主做参考

海风逐浪14:30:53
白羊兄 能说说80EQ有什么缺点吗 我听说他的寻星镜不太好
白羊星座14:31:44
稍等
海风逐浪14:32:09
没事 你先忙
白羊星座14:45:51
80EQ的缺点是标配配件很不合理,标配的4毫米目镜达到了 225倍,这就超出80EQ所能承受的极限倍率了,80EQ的极限倍率我认为在180倍下可取得较好的效果,再大的倍率就是无效放大,反而会对像质有破坏性的影响了,再一个标配中的3倍增倍镜,质量很一般,效果不会好的,建议弃用这个配件,另外就是80EQ的赤道仪抖动较大,承重力不高,如果以后升级更大的望远镜,恐怕这个赤道仪将不能胜任了,另外这个赤道仪目视跟踪是可以的,但是天体摄影跟踪其精度是绝对达不到的,80EQ采用的是传统光学寻星镜,比起星特朗A系列的红点寻星镜要好用多了,呵呵,说起不好用的原因也在于这个光学寻星镜的支架是塑料的,校正后稍微一碰就会歪掉,所以每次观测之前,都是需要提前校正寻星镜的
海风逐浪14:47:29
哦 那目镜另配贵吗
白羊星座14:47:32
基本上80EQ的缺点就集中在这些方面,其主镜的光学性能在这个价位上还是很具有性价比的,我认为这个镜子虽然有诸多的缺点,但是瑕不掩瑜,以其低廉的价格,80的口径优势,再加上赤道仪配件等,还是有购买的价值的
白羊星座14:48:41
建议为80EQ另外配置一个10毫米目镜,和一个质量好的2X增倍镜,这样倍率刚好为 180倍,这样就合适了

汽水星 发表于 2009-8-11 15:13

感谢感谢感谢感谢

流氓兔忙 发表于 2009-8-13 23:18

扬羽 发表于 2009-8-13 23:27

新人报道,灌水,挣工分、学习

caiqishao 发表于 2009-8-13 23:57

打牛的 发表于 2009-8-14 02:14

虽然现在还不懂,但是借鉴很多同好的经验和建议,选择的是性价比不错的70/900,毕竟也便宜一些。

logitech 发表于 2009-8-14 17:33

肯定是80EQ啊,那个性价比才叫高。。

eghostx915 发表于 2009-8-14 18:12

80EQ。。80EQ。。

狮子查理 发表于 2009-8-14 19:52

一样一样一样地

robotqyh 发表于 2009-8-14 21:47

80EQ现在很热啊,信价比产品
页: [1]
查看完整版本: 请问80eq和柏冠70900那个更适合初学者