圣若望 发表于 2009-8-12 00:27

其实114以下的镜子,用赤道仪有多大实际意义呢?

如题。
我自己是这么觉得的。
不知道别人怎么看?
尤其不带电跟的赤道仪。装了何用呢?
指望手动精度能达到地球自转的速度吗?很难吧估计---这个我倒不敢说肯定就没有。。。

huang8833 发表于 2009-8-12 00:44

...LZ应该这样想,如果你是纯目视的话,经纬仪应该能胜任,假如你要摄影(跟踪摄影)应该上电跟赤道仪。所以不是论口径,而是论望远镜的用途。
最后一个问题也不是完全不可以,天空24小时转360度,每小时15度,只要设计个赤经的齿轮转换器,人摇动手柄一小时,使赤经转到15度,也是可以的。但是这是理论,谁有这力气去干这活,而且还不保证精度。

reportin 发表于 2009-8-12 00:52

每小时15度
1秒钟虽然才0°0‘15“
一般天文摄影曝光时间在30s左右
一张照片的时间内天体会有0°7‘50“的移动
这样拍出后,底片上就是一条一条的亮线
景深越大线越长

gahwxf 发表于 2009-8-12 00:57

::070821_18.jpg::看lz想干什么了,摄影必须的又赤道仪的。可以看着这个帖子。就知道赤道仪的
重要了
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-110964-1-1.html

圣若望 发表于 2009-8-12 01:06

楼上其实咱俩说的差不多是同一个问题。诚然,赤道仪就是为了能长时间跟踪摄影使用的。于是接下来的问题就是,有多少人能真正的摄影呢?
照相器材。。。。各类最便宜单镜反光机也要几千块。
而这些投资。。。。。一般人做不到吧。。。
显然其实一般的电跟的精度是很差的。但是且当做他能起不错的作用。。。最便宜的电跟的赤道仪。。是EQ4吧?不太清楚,多少钱?EQ2貌似也可以接电跟哈?我没见过,不乱说。
至于没接电跟的各类---或则如EQ1 2之类精度级别的赤道仪,能多久跟踪呢?
没有好的摄影器材,没有精度高的电跟,摄影。。。只是一个美好的憧憬而已。。。
那么干什么厂家不在卖镜子的时候,舍弃重而且贵的初级赤道仪,改用轻便而且便宜的经纬仪呢?(可以给经纬仪装个仰角),这样同样的钱就可以买一个口径大一点儿的镜子呢?或者不要象凤凰那样,偷工减料的到成了笑谈?

wlbx 发表于 2009-8-12 01:09

手动虽然不能让你精确的跟踪,但是目视的时候完全够的。当目标离开视野的时候只需要调节一个轴就能找到目标很方便,就算因为有事停了一段时间,要找回原来的目标也非常容易。但是如果不用赤道仪要找回原来的目标就要动2个轴了,如果远一点的话还不一定能找到,这时候就要用寻星镜重新找了。

huang8833 发表于 2009-8-12 01:10

楼上其实咱俩说的差不多是同一个问题。诚然,赤道仪就是为了能长时间跟踪摄影使用的。于是接下来的问题就是,有多少人能真正的摄影呢?
照相器材。。。。各类最便宜单镜反光机也要几千块。
而这些投资。。。。。 ...
圣若望 发表于 2009-8-12 01:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我不说什么了,LZ自己去看看韦大宝的帖子吧,看了就会明白的。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-86254-1-1.html?

huang8833 发表于 2009-8-12 01:11

每小时15度
1秒钟虽然才0°0‘15“
一般天文摄影曝光时间在30s左右
一张照片的时间内天体会有0°7‘50“的移动
这样拍出后,底片上就是一条一条的亮线
景深越大线越长 ...
reportin 发表于 2009-8-12 00:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你的赤道仪在移动,天球也在移动,两个的速度是一样的,怎么会拖线呢?

圣若望 发表于 2009-8-12 01:40

7楼提供的帖子我刚刚看过了---我记得原来好象看过。。。
但是显然其内容可以总结为:初级的东西也是可以用的,但是,要改造。
有多少人有这样的动手能力和条件,不知。
有多少人有这样的知识,也不知。
有多少没动过手的敢。。。恩,敢,把自己赤道仪上钻几个洞?也不知。
于是。其实还不如卖镜子的时候,不要全装赤道仪。。。

圣若望 发表于 2009-8-12 01:41

理论上是不拖线的。。实际上。。。

bg4ahz 发表于 2009-8-12 08:41

不想花钱 也不想花心思 还不想动手 就简单的说赤道仪不好呵呵楼主很纠结
不想要赤道仪可以啊 现在很多镜子有OTA卖 你拿在手里都可以。

井蛙 发表于 2009-8-12 08:51

买OTA不就行了,架子自己配。

weiguo1688 发表于 2009-8-12 10:04

赤道仪的确不是在任何时候都是必须的。即便是摄影,例如我就经常连脚架都不用,手持望远镜和相机,随便找个支撑点就可以拍摄月亮和太阳。不过对于大倍率的行星观测来说,只需要大概对一下极轴,就可以只调整一个旋钮在跟踪目标。这比经纬仪有着巨大的优势。如果楼主曾经尝试过高倍观测大行星,一定会有这样的经验。没有跟踪的情况下目标在视场内停留的时间只有短短数秒钟,对于赤道式支架,只需轻轻旋转赤经轴旋钮就可以迅速的对准目标,而使用经纬仪的话需要同时调整两个轴的旋钮。尤其对于轻便支架,在调整的时候不免产生晃动,只调整一个轴就显得更加有优势。
   很多东西需要经过实践才会发现问题。对于同档次的赤道仪和经纬仪,在大倍率观测时赤道仪具有很大的优势。记得博冠的80500标配是TP5经纬支架,这个支架在观测大行星时极为不便,用过的同好一定深有感触。把它换成EQ-1赤道仪就方便多了。当然这种比较是在相同档次下的,对于高档经纬仪其价格绝对不会低于同档次的赤道仪。所以在天文观测中赤道仪还是很有必要的,即便的简易型赤道仪。

edward0102 发表于 2009-8-12 10:51

是否使用赤道儀???與口徑無關吧...

northwolfwu 发表于 2009-8-12 14:33

Lz不妨自己试一下,相信就会有切身的体会了。
用不用赤道仪和镜子口径大小关系不大,跟使用的放大倍数有关。
如果是低倍观测,可以用架子来手动调整。如果是高倍,手动调整太难了,因为视野很小,根本看不到参照物。

存在就有其必然,。。

skyczheng 发表于 2009-8-12 15:20

我记得论坛上一个星友问过一个问题。

为和赤道仪的价格比镜子都贵呢。便宜的不行吗!

xhlzwlbh 发表于 2009-8-12 23:21

圣若望 发表于 2009-8-12 23:46

....用最少的钱取得最大的收益,呵呵,这是大多数人懂的道理,个人爱好也一样。比如我自己,我同时喜欢飞航模,和天文,还有摄影。都是烧钱的东西。换别人也一样。
很多东西,本来不需要那么多钱的,就省点钱干别的吧。。。。

wenqiang 发表于 2009-8-13 00:26

希望多一些为穷人设计的物美价廉的套餐。

huqw 发表于 2009-8-13 11:29

赤道仪?当然需要,这还用问吗?::070821_01.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 其实114以下的镜子,用赤道仪有多大实际意义呢?