哈雷 发表于 2009-8-13 12:25

第一次认真的拍木星

长期以来我对行星都不感兴趣，觉得拍来拍去就那样，模模糊糊的看不清，除非用超大的镜子。

前段时间一时的兴致想用我的90来拍行星，试拍了几张感觉还行，可接下来的就是很长一段时间的阴雨天气，直到昨天晚上有很短的时间能看见木星。不过由于受到云雾的影响，大气抖动非常厉害，实在不算是什么好天气。但是比起前段时间来说还是非常棒的天气了。

于是搬出设备在阳台上面拍起了木星。一共拍了183张，叠加之后却感觉没有预计的好，不知是镜子口径太小，分辨率上不去，还是天气的原因呢？还是叠加的数量不够呢？由于是第一次拍行星，也是第一次用RegiStax来叠加处理，完全是凭感觉乱来的。

大家给点意见吧。

rainy9394 发表于 2009-8-13 12:34

大眼小蛙 发表于 2009-8-13 12:57

好大的一只木星啊！
估计90口径的只能拍到这个层度吧，……
边缘不是很明朗……

weiguo1688 发表于 2009-8-13 13:00

难道不是拍一段AVI视频来叠加？这183张拍摄了多长时间呀？

huqw 发表于 2009-8-13 13:48

拍来拍去也就那样了，同感，没有超大的镜子，一般的镜子恐怕也就是这模糊的影子::070821_05.jpg::

815941181星空 发表于 2009-8-13 15:03

好久没来了！！为什么拍的这么大？目视有这样的效果吗？[

搜星星 发表于 2009-8-13 15:44

90的镜子拍的还算可以了吧，哈雷加油啊！

哈雷 发表于 2009-8-13 18:19

唉，没经验呀！
没考虑到木星的自转，拍摄全程超过20分钟，叠加之后细节全无。

听大宝一言胜读万卷书呀！

wander 发表于 2009-8-13 20:00

眼睛都没看到过这么多细节的……
楼主，多谢

哈雷 发表于 2009-8-13 20:05

好久没来了！！为什么拍的这么大？目视有这样的效果吗？[
815941181星空 发表于 2009-8-13 15:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

拍得不好，不敢上大图，有机会拍好了，上更大的图。::42::

哈雷 发表于 2009-8-14 03:03

搞了一个晚上，也算有点收获，也只是一点而已。

这个只是31S的。

kson 发表于 2009-8-14 08:32

::070821_13.jpg::学习学习

哈雷 发表于 2009-8-14 11:48

其它的视频叠加图片。

Hawk-Eye 发表于 2009-8-14 13:43

5楼说的很有道理，技术当然是基础和根本，但口径的局限注定大家的木星效果都很相似。

lowman 发表于 2011-7-5 21:06

路过，学习一下………………

wq1249363810 发表于 2011-7-5 21:17

页: [1]
查看完整版本: 第一次认真的拍木星