社区 › 观测摄影 › 130EQ第一次打的木星

hanhuan777 发表于 2009-8-14 03:34

130EQ第一次打的木星

900NC还在路上，手里只有该死的sony T700卡片，2X+10MM目镜后拍，效果差得要死，卫星都拍不出来，下了一周的雨，好不容易有个晴天。

400张叠加锐化处理


600张叠加锐化处理


似乎没好大变化。

gahwxf 发表于 2009-8-14 05:01

::070821_18.jpg::    挺好了楼主。期待你的900nc

tracker1980 发表于 2009-8-14 08:08

看我用相机直接拍的木星，D500+18-200镜头 直拍：参数如下曝光30SISO400焦距 200 光圈 F12
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200908/13/66125_1250143696pZL2.jpg

大眼小蛙 发表于 2009-8-14 08:22

咋看着有点像土星，帽沿都出来了……
木星条纹不是很清楚，比较一下60JDS就知道了……

solarshen 发表于 2009-8-14 09:43

是过曝了啊！::070821_17.jpg::

huqw 发表于 2009-8-14 11:56

呵呵，和我用单反直焦拍的单张效果差不多::070821_06.jpg::

wangyuankai 发表于 2009-8-14 12:05

::070821_19.jpg::

hanhuan777 发表于 2009-8-14 13:40

卡片机只能拍到两横纹，很多细节都拍不出来，没有手动功能，目视还是比较清楚的。

哈磊 发表于 2009-8-14 14:11

请教下，这照片和目视差不多效果吧。。。。因为我也是130EQ～看到的木星也就这德行。。。
木星左下角和右上角这个红色和蓝色的算不算色差？
另外，这已经对准焦了么？边缘只能这样了？还是能再对准一些？我也就只能调到这种程度。。。有点郁闷

海盗船 发表于 2009-8-14 16:01

最后一张拍的方法不对

hanhuan777 发表于 2009-8-14 16:10

本帖最后由 hanhuan777 于 2009-8-14 16:27 编辑

请教下，这照片和目视差不多效果吧。。。。因为我也是130EQ～看到的木星也就这德行。。。
木星左下角和右上角这个红色和蓝色的算不算色差？
另外，这已经对准焦了么？边缘只能这样了？还是能再对准一些？我也就只能 ...
哈磊 发表于 2009-8-14 14:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif




目视的话，10MM+2X成像小，仔细看能分辨清楚，但我用6MM看透光度要高些，很容易就能看清。
边缘的蓝色和红色，感觉是过曝了，我也不知道怎么回事，叠加后锐化就这样子了，不过我是用卡片机手持目镜后摄的，很抖，还要手跟，很困难。
焦是对好了的，不过拍摄我还是新手，不是很懂。还需要多学习学习。

jl19852000 发表于 2010-4-1 11:10

发粪涂墙 发表于 2010-4-7 21:19

::070821_17.jpg::130的，杯具了

hoxiswb 发表于 2010-4-17 16:15

看上去还不错

nymggg 发表于 2010-4-18 15:02

看上去象个毛毛球::070821_06.jpg::

麦哲伦 发表于 2010-4-18 17:38

卡片机啊 900NC到了就好啦！

wyj13826560504 发表于 2010-4-18 21:05

xxzh23 发表于 2010-4-19 11:20

相机直接拍木星 可以拍得更好的 估计你设置没调好吧木星变形了。
我用相机目镜后拍摄 球体很圆可以看到卫星

jvcl 发表于 2010-4-19 22:02

::luguo::不知道BOSMA105/1400看的效果怎么样

天蝎座. 发表于 2010-5-24 19:58

查看完整版本: 130EQ第一次打的木星