打完月亮打木木~
打完月亮打木木~这两张都是视频叠加而成的，第一张锐化得稍微有点过头。。。那天天空有薄云时不时过来挡一下，不敢用高倍的，所以木木很小，不过已经比较满意了，大致还是能看到条纹的，至于大红斑就不奢望了。。。下次等天气好点再试试看~欢迎各位指点~ 大概因为是又压缩了一次。。。形状都不规则了。。。将就一下。。。 忘了写仪器了。。。。
相机：Canon EOS 500D
望远镜：Bosma 90/1000
。。。 90\1000完全发挥了么？ 木星虽小，不过挺清楚 清晰度不错啊~加油~~ 7# stevendong 是啊 直焦拍不能放大的啊！怪不得这么小，不过已经拍的不错了！::070821_01.jpg:: 虽然有点暗，但真的很清晰…… 本帖最后由 15231119 于 2009-9-1 17:18 编辑
我认为还是应该用相机直接拍，这种叠加的感觉实在不真实，毕竟与真实的相差太远，看看好的图片都是自然拍出来的，当然不否认有PS过，但叠加这种怎么样都觉得很奇怪！
平时也很不喜欢那些PS过的艺术照，有的改得是漂亮，与众不同了，但还TM是假的，BS这些人~~~
（我自己也是做设计的，经常给人PS照片）烦~~~~~~~
人心太虚伪了~~~~~~~~~~~ 加个巴罗镜，效果会更好些。 镜子用什么目镜的啊，放大了多少倍啊？
满清楚的 12# stevendong 这个没什么参数的，因为我是拍了一段视频然后叠加的 已经放了巴洛。。。
这个不用目镜的，因为是直焦摄影。
13楼的朋友觉得不真实可能是因为形状的关系，这个我之前说过，大概是上传的时候再压缩了一遍，所以就不规则了。。。另外我想说，既然是照片，不管你拍得多自然，都不可能绝对真实。天文摄影的目的何在，就是要尽可能真实得反映各种天体，供人们去观察，研究，而所谓真实的一个标准就是要清晰。当我们在硬件上无法达到要求的时候，只好求助于一些软件。这不是什么虚伪，这只是一种技术。请这位朋友不要太偏激。 我想那些在照片上造假的才……yct59.gif
现在这世界也没什么真真假假了，完全按照个人意愿。 挺清楚就是小点
页:
[1]