[转帖] windows 7 在国外被视为垃圾
两前，微软发布了Windows Vista，以默默无闻地和许多失望，无论从用户，面对破碎的软件，驱动程序和严格限制的斗争，发展商，急于把软体更新工作与新系统。两年后，微软也承认Vista的失败。用户还没有准备好接受巨大的Vista的降级，而微软也试图纠正与Windows 7的布告。Windows 7，在2001年Windows XP中一样，有一个比较温和的规定面积，非常适用于低功率上网本电脑的决策。但是，与Windows XP中，微软视窗7故意削弱，留在微软摆布上网本用户能够控制他们的应用程序可以使用，以及应用程序的数量可以同时进行。微软正表现出他们一贯的伎俩再次-只是这一次，他们还插入操作系统本身人为的限制。虽然不是第一次了，他们已经这样做，这是第一个版本的Windows，可以神奇地消除因从微软购买更昂贵的版本的限制即时。这并不是新的，但是。1996年，轰动爆发了微软的Windows NT。当时，微软销售两个版本的操作系统：Windows NT Workstation和Windows NT Server。服务器版本的成本约800元，比操作系统的工作站版更多。 虽然Windows NT Server中包含了一系列服务器应用程序不与NT工作站捆绑，微软认为，作业系统本身，“两个完全不同的产品，两个非常不同的功能目的。”NT服务器，微软称，是适合，以及它作为互联网服务器使用定制的，而NT工作站是严重不足。针对执行这一区别，无论是NT Workstation的代码和许可协议限制用户不超过10个并发的TCP / IP（即互联网）连接;而NT服务器仍然是无限的。许多用户发现，Windows NT的两个版本都非常相似。进一步挖掘，由O'Reilly出版协会的分析和显示核心，事实上，每一个二进制文件，包括在NT工作站，是完全相同的NT服务器出货。这两者之间的产品的核心唯一的差别在于作业系统的安装信息-服务器版本有几个选项或标志，这标志着它不是'工作站'或'服务器'。如果机器被标记为'工作站'，将禁用某些功能，并限制网络连接数。我们呼吁这些限制，一个antifeature功能，一个是技术开发费的用户将不包括-这是微软更难以限制互联网连接，但要离开他们不受限制-和限制，不是任何用户会要求。遗憾的是，公司和个人努力推动antifeatures，用户越来越多地经常有自由软件替代品。软件的自由，事实证明，使antifeatures不可能在大多数情况下。微软的掠夺性定价是不可能新台币GNU / Linux，用户可以在项目周围。 版本的一个由广告资助的未免太-用户将不只是建立和有关antifeatures共享的软件版本。最后，缺乏类似antifeatures形式为自由软件的一些最简单的胜利。它不自由软件开发成本的东西，以避免antifeatures。在许多情况下，什么都不做这正是用户想要什么专有软件，不会给他们。
英语原文：http://bbs.windows7en.com/thread-34816-1-1.html
——我不怎么懂电脑，但我知道升级到windows 7非常麻烦！ 7的兼容性还是不错的。自己尝试安装过一次就能清楚感受到了。运行速度也比较快，至少比VISTA快多了，不过还是比不上XP。 呵呵,我看这原文的作者有点像某些开源软件的枪手.
说实话,对于我们这些非专业人士,那些所谓的开源操作系统才是垃圾.不是IT专业人士或者是IT发烧友,谁有没时间去倒腾其源代码,开发新功能
.我们要的就是使用方便,,能提供快捷,完善快速的更新和售后
顺便鄙视一切"枪手""托"yct56.gif 这帖子出自美国 自自由软件基金会 的网页，关于这篇文章在 驱动之家 有个比较准确的翻译：
http://news.mydrivers.com/1/143/143117.htm
不过这个 自由软件基金会 也不是什么好东西。首先，他的口号是 "Fight for 'essential freedom' for computer” 换句话说，就是只为必要的自由而努力，对这个基金会来讲，什么是必要的自由呢，就是“监督版权”和为Linux等开源系统摇旗呐喊。也就是说，如果Windows真的倒下了，那么这个基金会什么时候愿意对开源系统收费就什么时候收费。其实他还不如微软呢，至少微软是凭实力说话，这个基金会完全凭污蔑对手去竞争。而且这个基金会并不是个技术组织，严格来说是家市场推销公司，根本就没有实力去对微软的产品进行评估。
关于这个基金会，可以看这里：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... A%E9%87%91%E4%BC%9A 楼主这是什么帖子，用软件自动翻译的吧，看了一段我就看不下去了。
说Windows7坏的，请不要去用，尤其不要以后一边用着Win7的盗版，一边说微软的东西坏。
软件是人写出来的，写作者要生活自然要收费，这是天经地义的事情。只是，这个收费是否合理，是否赚得太多，那是很值得讨论的。 ——我没有别的意思，只是觉得XP目前没有必要淘汰，我喜欢用...如果把XP换成windows 7 ，原来硬盘里的资料都必须更新，就是说，必须先卸载所有资料（或转存到移动硬盘）才能顺利升级到windows 7 ！硬盘里资料少倒好办，多了可就太费事了！！比如我的硬盘里至少有120G的资料... WIN7不知道，但VISTA确实不怎么样。 8# zny1974
什么翻译啊,都不好意思看,这样的东西就别发了 windows7我已经使用了快半年了，同样的配置比VISTA运行速度快多了！兼容性也非常好！
微软的东西争议性非常大！但是不可否认他做的软件非常好！
不喜欢微软系统的可以改用其他桌面系统！ ——建议国内的专家把XP拿过来，做一次彻底的
汉化改造，让它变成我们中国的操作系统......:lol 本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-1 21:52 编辑
对于程序专家而言，windows可能不是最好的选择；但对于普通用户和许多专业用户来说，Windows是唯一的选择。
我们的最终应用是基于软件的，常用软件（包括你喜欢玩的各种游戏）工作在什么操作系统下，你显然只能选择这个操作系统。
另外，现在的操作系统概念和范围已经很广，比如每部智能手机里都有一个操作系统。 9# jadder
你怎么回复给我了，我不是发贴者。我都不好意思回复了。 ——我在一楼引用的那篇译文，可不是我翻译的，那是谷歌的大作...
个人认为：XP完全能满足我们的实际需要，没有必要硬性升级为windows 7！
原本用一只水果刀就那轻松做到的事，干嘛非要让人换成5尺大刀呢！？:Q 楼主说的也有一定的道理，换与不换是个人的意愿。
但是微软停止对前版本系统的升级那么我们就只有跟着他的步伐前进了！ ::070821_18.jpg::我没钱更新电脑了
页:
[1]