国家天文台就30米巨型光学（TMT）合作与美方会谈。
2009年8月25日，美国加州理工学院校长Jean-Lou Chameau教授和加州大学圣芭芭拉分校校长Henry Yang教授来访国家天文台，就双方在“30米巨型光学/红外望远镜（TMT）”的合作事宜进行商谈。国家天文台台长严俊、副台长赵刚首先对两位校长的到来表示了热烈欢迎。随后，在A308会议室就中国加入“30米巨型光学/红外望远镜（TMT）”的相关事宜召开了中美双边商谈会，参加当日商谈会的还有科技处处长薛随建、综合办公室主任陆烨、研究员毛淑德、南京天光所副所长朱永田等。 严俊台长首先向两位校长介绍了国家天文台的科研情况，中国自主创新的大科学工程以及我国参与的国际合作项目等。当介绍到目前正在建设中的FAST工程时，Jean-Lou Chameau教授显示了浓厚的兴趣。随后，加州理工学院校长JEAN-Lou Chameau教授向天文台的领导介绍了“TMT”。TMT系由美国加州大学和加州理工学院牵头负责研制的、二十一世纪最重要的下一代地基天文观测设备之一，参加的国家已有美国、日本和加拿大等。此次两位校长来访国家天文台，主要是商谈关于中国加入TMT的相关事宜，并希望中美能在TMT项目上有所合作。会上，中美双方进行了深入地交流和沟通。赵刚副台长还就中国加入TMT可能遇到的问题、承担的风险、以及经费投入方式等相关问题进行了讨论和咨询。此次商谈取得了良好的进展，为中国加入“TMT”国际合作项目打下了良好的基础。会议结束时，严俊台长和JEAN-Lou Chameau校长代表中美双方互赠礼物以加深友谊并留作纪念。
http://www.nao.cas.cn/xwzx/zhxw/200908/W020090827478837956614.jpg
转载自中科院国家天文台网站. 世事难料，世事难料啊 ::070821_13.jpg::天文代表了国际间合作 如果是转贴,请注名出处. 如果是转贴,请注名出处.
jadder 发表于 2009-9-3 10:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢提醒,已经加上。宣传国内天文动态和成绩是负责任的天文网站的义务。 严重支持!大型设备的开发要国际合作才可以,一个国家单打独斗的时代已经过去了.
其实我挺想知道观测时间是怎么分配的... 严重支持!大型设备的开发要国际合作才可以,一个国家单打独斗的时代已经过去了.
其实我挺想知道观测时间是怎么分配的...
shiaki 发表于 2009-9-3 11:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
国际上的标准是按照投资的多少来决定观测时间！ 支持，我们应该争取把所有螺丝的制造权争过来。 先把国内的天文事情做好........................当然,加强国际交流也是应该的. 本帖最后由 chine 于 2010-11-9 09:22 编辑
历史总是重复的，美国总是一致的。
美国的垂青让我自然想起 大灰机。
钱是大家挣的，只是是government掌握着的，为少数人忽悠用的，但毕竟是有限的。拿来1亿美元（6-7亿人民币=1 FAST）买每年20-30天的观测时间，是否荒诞？何况未来观测实践还是花钱如流水的。或许飞临夏威夷的感觉不错。尽管有一部分边角料、螺丝螺帽交我国加工。
我实在没看出来TMT上中国还能贡献什么，除了贡献一个FAST的钱外。
换来的是每年20-30天的虚拟星星月亮的数据，以及技术的停滞。技术合作从来不可能获得技术的，除非你留心偷窃。试想，你会把你的技术给人家么？ 他人主动的技术合作，是无利而不往，套用一句好用的话就是别有用心的。技术一合作，我们技术就萎缩。
如此，20年后，我们又看到当下大灰机般悲喜剧的即将上演。
让我们看看，最近我们在TMT中做些什么：http://www.bao.ac.cn/xwzx/zhxw/201010/t20101031_3000321.html 我们国家还是得想办法自主研发啊，要不然所有尖端技术都被国外垄断可不好。 中国人要发挥善于COPY的特长
页:
[1]