phenix 发表于 2009-9-4 15:45

[ZT]人类首次拍下仙女座星系吞噬邻近星系照片(图)

本帖最后由 phenix 于 2009-9-4 20:45 编辑


三角星座(Triangulum)围绕仙女座星系旋转的模拟图。


因为仙女座巨大的引力,三角星座围绕其旋转,而且三角星座的恒星被仙女座拖拽走。

      新华网伦敦9月3日电(记者黄堃)英国《自然》杂志3日刊登一项报告说,多国天文学家组成的研究小组最新观测发现,仙女座星系可能曾“侵吞”了附近小星系,星系之间也存在“弱肉强食”的现象。
  仙女座星系距地球约250万光年,是地球所在的银河系最近的邻居之一。这个小组利用架设在美国夏威夷的天文望远镜观测发现,在仙女座很边缘的地方存在一些恒星,其位置距离仙女座核心太遥远,气体密度不足以形成这些恒星。因此他们推测,这些恒星是仙女座“侵吞”了附近小星系后形成的,是还没有“消化”完的残余物。

      天文学理论认为一些星系通过吸收附近的小星系而“扩张”,但要找到这种“扩张”的证据非常难,因为这需要对整个星系进行大范围的观测。本次观测的目标区域直径约为100万光年,是迄今规模最大的星系观测,提供了迄今最为宽广的星系观测图像,终于找到了星系之间“弱肉强食”的痕迹。
    英国剑桥大学参与此次观测研究的迈克·欧文说:“这次观测提供了无可比拟的星系结构全景图,显示星系处于持续的互动和发展中。”这次研究还发现,目前仙女座星系和附近的三角座星系正在互相“较量”,不久前刚刚发生过一次碰撞。

kson 发表于 2009-9-4 16:04

::0014::叉叉

后心发冷 发表于 2009-9-4 16:05

这个仙女星系可能还将吞噬银河系。

735725028 发表于 2009-9-4 17:46

::0014::叉叉
kson 发表于 2009-9-4 16:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1361192.gif .........................

gohomeman1 发表于 2009-9-4 20:13

4# 735725028

这2个图一开始确实是看不见的,sohu的图还是不要引用的为好。如果大家又看不见了,请看这2个链接
http://photocdn.sohu.com/20090904/Img266455534.jpg

http://photocdn.sohu.com/20090904/Img266455533.jpg

gohomeman1 发表于 2009-9-4 20:17

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-4 20:20 编辑

这个仙女星系可能还将吞噬银河系。
后心发冷 发表于 2009-9-4 16:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

20亿年后开始合并,这个过程不能称为吞噬吧,虽然M31比银河系确实大一点。

话说M33与M31在天球上的距离不是一点点,这其中存在的引力势力范围,确实是大部分天文学家没有特别去留意的(虽然这个引力范围都能使银河系和M31互相合并)。那些残留恒星应该是引力潮汐尾的一部分,确实可以离星系本身非常远的(请大家参考各类碰撞星系图,本论坛有多个专题的)。

tianlang007 发表于 2009-9-4 20:37

给的图片链接全都看不见。

phenix 发表于 2009-9-4 20:49

上班时间偷闲发的帖子,没来得及整理,导致引用的照片实效,对不住大伙了。

感谢gohomeman1补充的图片链接,但是好像也打不开了,我还是下载再上传本地吧。

chiirpg 发表于 2009-9-4 21:17

记得以前看过一个数据说 仙女座大星系 是 本区域数亿光年内最大的星系!而银河系则好像是排是老三还是老四来着.

gohomeman1 发表于 2009-9-4 22:33

记得以前看过一个数据说 仙女座大星系 是 本区域数亿光年内最大的星系!而银河系则好像是排是老三还是老四来着.
chiirpg 发表于 2009-9-4 21:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

如果我没记错,第一梯队是M87、M31、M101、M84、M86,毫无疑问这几个星系都比银河系大,尤其是M87质量特别大。所以,你的话应该修正为在3000万光年的距离范围内,如此银河系就可以稳坐第3了,前2名是M31和M101。

kson 发表于 2009-9-5 08:32

8# phenix
扣工资,扣资金,扣年终奖*……%¥——#yct58.gif

夜魂星 发表于 2009-9-5 09:17

::070821_05.jpg::不太懂,但还是要看看

learly666 发表于 2009-9-5 10:42

那一片枫叶 发表于 2009-9-5 11:19



如果我没记错,第一梯队是M87、M31、M101、M84、M86,毫无疑问这几个星系都比银河系大,尤其是M87质量特别大。所以,你的话应该修正为在3000万光年的距离范围内,如此银河系就可以稳坐第3了,前2名是M31和M101。 ...
gohomeman1 发表于 2009-9-4 22:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif仙女座与M31不是一样的吗??????????????

jchdd 发表于 2009-9-5 13:34

星梦尘缘 发表于 2009-9-5 17:21

银河系的质量还是未知的没有什么直接证据证明

不过M87还真是个巨物啊那个另类星系 怎么形容好呢

大型星系是通过与融合小型星系形成的已经是主流理论了,一点不惊讶,但是昨天看了腾讯对LZ所言同事件的NC报告后我笑了(原因自己看去)....

星梦尘缘 发表于 2009-9-5 17:27

另外有几事不解
1.M101据称质量甚至小于M33 为什么排到了银河系头上

2.M33和M31相距75万光年呢...怎么前不久有接触(那个前不久按理说应该是10亿年前吧),而且居然两个那么大的漩涡星系接触居然没星流产生(M33甚至还是那种完美的漩涡结构)?怎么回事?

3.貌似90年代就发现大麦云抛向银河的气体还有六分仪座矮星系抛出的代表解体前兆的星流了吧,怎么还说这是第一次发现"弱肉强食的痕迹"?

gohomeman1 发表于 2009-9-5 21:23

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-5 21:49 编辑

回楼上的几位问题
1、M31俗称仙女座大星云,或者叫做仙女座星系。
2、M101风车星系的直径达到17万光年以上,无论从哪个角度看,显然比我们的银河系大得多了。原先的160亿太阳质量估计,显然是错误的。银河系的基本质量,当前公认为6000亿太阳质量以上,包含约2000亿颗恒星,直径约10万光年。
3、M33和M31之间的事情,我是头一次看见这样的报道。需要看到更多的详细内容才能回答。至于第一次云云,千万不要当真。我们常常看见说的“最大的之一”,从严格的汉语来说,我这样的翻译明显有逻辑问题,但英文原文就是这样说的。
你的初中物理成绩比我当年更好,不过我是高中比初中好,我读高中的物理老师非常好,属于特别擅长启发和教育、又非常敬业的那类老师。

gohomeman1 发表于 2009-9-5 21:38

本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-5 21:43 编辑

今年2.10,哈勃官网刚刚公布了M101星盘的清晰大图,由最著名的几个太空望远镜的照片合成。
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2009-07-a-print.jpg
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2009-07-f-print.jpg

下图是M101中发现的2个极超新星遗迹,发现者应该是华人,就不知道是大陆的还是海外学者了。

xinmuo 发表于 2009-9-7 22:48

页: [1]
查看完整版本: [ZT]人类首次拍下仙女座星系吞噬邻近星系照片(图)