社区 › 观测摄影 › 直焦摄影都是倒像吗？

may98765 发表于 2009-9-7 10:41

直焦摄影都是倒像吗？

马卡90/1200+300D直焦摄影

我刚刚在牧夫淘宝买的：
M42转接(EOS)卡口＋天文望远镜1.25寸转M42转接环
一端接单反，另外一端就是目镜插入的地方，

就是有一点不明白，为什么目视是正像，同样的接单反是倒像，
按说45度目镜后是正像吧，目镜后目视是正像，拿掉目镜接单反就是倒像了，
天顶的地方也试过，是倒像。。。
为什么？请大家指点...

xxx1812 发表于 2009-9-7 11:01

本帖最后由 xxx1812 于 2009-9-7 11:03 编辑

这个很容易理解
接相机的镜头和望远镜其实都是一样，基本模型就是一个凸透镜成像，这个像肯定是倒像。只不过数码相机经过里面的芯片处理把投射到CCD的倒像经过一定的算法变成了正像，所以在屏幕上看就是正像
但是如果加上45度正像镜后目视是正像了，投射到CCD的也是正像，但最后出片就是倒像了

夜魂星 发表于 2009-9-7 11:04

::070821_05.jpg:: 还真不知道，先学下

may98765 发表于 2009-9-7 11:09

要是这样，那天顶的地方接单反直焦应该是正像了？
为什么也是倒像呢？

wind0000 发表于 2009-9-7 11:19

直焦不接天顶是正像

wlbx 发表于 2009-9-7 11:33

如果是完全直焦应该呈正像。因为这时候望远镜就相当于镜头，虽然成的是倒立缩小的实像，但是软件会处理成正像的。
但是如果用了45度或90度的天顶镜就成不了正像。
一般的45度天顶镜会把像上下反过来。也就是说目视的时候看到正立，但是左右反过来的像，那么在相机里就会得到一个左右是正常，但是上下颠倒的像。
也有些45度棱镜会成完全正像，这时候相机出来的就是完全倒相（旋转180度好像就可以了，没有仔细分析过）

gslkg 发表于 2009-9-7 12:08

当然是倒像，但是对天文来说，不成问题。

xxx1812 发表于 2009-9-7 12:12

要是这样，那天顶的地方接单反直焦应该是正像了？
为什么也是倒像呢？
may98765 发表于 2009-9-7 11:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天顶镜是个反射镜，只是上下翻转，左右还是倒的，从目视就知道
现在有电脑来处理这个问题很好解决啊，以前用胶片的时候就麻烦了

may98765 发表于 2009-9-7 16:32

谢谢大家指点，
明天天气好了去拍荷花啊，没有用长焦拍过呢，看看天望的效果如何？

reportin 发表于 2009-9-7 17:38

2L正解
谢谢解答

may98765 发表于 2009-9-7 17:38

6# wlbx

完全直焦？？？
我的这样不是直焦吗？
如果接在45度镜后不算完全直焦，那直接接在天顶上是完全直焦了吧？
成像好坏有什么区别？

skyczheng 发表于 2009-9-7 19:28

学习了，感谢楼上几位的回答！

wlbx 发表于 2009-9-7 21:07

6# wlbx

完全直焦？？？
我的这样不是直焦吗？
如果接在45度镜后不算完全直焦，那直接接在天顶上是完全直焦了吧？
成像好坏有什么区别？
may98765 发表于 2009-9-7 17:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
过了天顶镜就不能算直焦了

lzsam2002 发表于 2009-9-7 21:57

是倒像的 只有用45度棱镜才能正过来

markford 发表于 2009-9-7 22:40

折射镜直焦是正像，不用做任何处理
你的折反应该要调一下才正像

xinmuo 发表于 2009-9-8 10:45

may98765 发表于 2009-9-24 08:22

是啊，现在接到哪里都是倒像，郁闷啊...

leafxf 发表于 2009-9-27 17:38

在牛反下，相机位置转转也能拍到正像::070821_18.jpg::

xxx1812 发表于 2009-9-27 20:09

晕！怎么说了这么多次还是有人搞不清楚
望远镜的物镜就是等于镜头，镜头和CCD之间什么也不加就是直焦，关键是经过相机芯片的处理这个环节可能有人还是不清楚
眼睛也是这样，晶状体投射到视网膜上的也是倒像，经过大脑处理后就是正像了

查看完整版本: 直焦摄影都是倒像吗？