加装斜劈以后不会了
个人觉得C11太重了，C9已是一个人活动的极限，，，
可以买18公斤猪肉拎着走400米看看，呵呵
可以买18公斤猪肉拎着走400米看看，呵呵
Elvis 发表于 2009-9-9 09:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个比喻好::hairsmile:: ，人家溜鸟，我们溜肉。
呵呵！有图回复就是快呀 ！谢谢楼上的同志们的解答！地平式的支架深空拍摄真的不行吗 NS8单臂的不行 CPC双臂也不行吗 主要是不想弄一堆镜子太麻烦！在星特朗的官网上看到不少施卡也能拍出很漂亮的深空图呀！ ...
dlspeed 发表于 2009-9-7 20:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
施卡是可以拍不少深空的星云的照片，但配不同的支架肯定有不同的效果！
要摄影的还是建议用赤道仪的，EQ6PRO属信达比较高档的赤道仪了，无论从承重（18.5KG）还是稳定，还有GOTO系统方面，都是不错的选择
不过你要搬来搬去可不怎么好！光赤道仪就要接近35KG了（净重33.7KG）！::42::
EQ6PRO的C11谁用过！那家伙到底有多重？
谁知道香港买望远镜的价格怎么样
dlspeed 发表于 2009-9-8 23:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
净重33.7KG(包括托架：16KG，重锤5.1*2KG,三脚架7.5KG)
yct56.gif EQ6pro的 齿轮 材质是用什么做的？？？
怎么不回答啊？？有什么不好讲出来的吗？？
yct56.gif EQ6pro的 齿轮 材质是用什么做的？？？
怎么不回答啊？？有什么不好讲出来的吗？？
虫洞 发表于 2009-9-9 13:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
实在是不清楚，这个要咨询信达总代了，我不知道的东西也就不轻易下定论
买这么重又这么牛的东西,做牛的事情....除非你有车,就不用做牛的事情了.................::070821_21.jpg::
C11的重量，不是你一个人能搞得动的，不是移动不移动的问题，得有帮手。
我一个人不小心，就摔坏一个施卡镜。。。
yct56.gif EQ6pro的 齿轮 材质是用什么做的？？？
怎么不回答啊？？有什么不好讲出来的吗？？
虫洞 发表于 2009-9-9 13:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我不知道你为什么要纠结这个东西？木头做的又咋地？！你是打算要生产还是要使用？你看国内，国外这么多人用这款赤道仪拍出很不错的星空就可以证明它的性能了。
事实上有老外做过测试比对数据，同时比对的还有其他多款日本赤道仪的数据，你自己GOOGLE找来看吧。
EQ6PRO除了重量没什么不好。
其实就这种SC镜，拍摄深空有很多种玩法，除了后端加减焦镜减焦以外，还可以用一种叫F2的摄影附件，我们论坛的走走看看同好已经改装成功，大家不妨注意一下，在论坛里搜索一下
yct56.gif 那么和EM200 拼的结果是什么？ 谁胜？
和VIXEN拼的结果又如何？和CGE以及 CGEM 比呢？
虫洞 发表于 2009-9-8 15:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
欲知结果请“百度知道”或者“GOOGLE”