社区 › 天文器材 › 请问：用巴罗镜增加倍数好还是用短焦目镜好！

bg4jwd 发表于 2009-9-18 17:50

请问：用巴罗镜增加倍数好还是用短焦目镜好！

请问各位老大：用巴罗镜增加倍数好还是用短焦目镜好！要达到相同的倍数，选哪一个好一些！！

沈阳老牛 发表于 2009-9-18 18:40

同上，关注中~~~

琴弦 发表于 2009-9-18 18:47

这个好像大家看法不一样，有的人觉得巴罗增加色差，有的人觉得巴罗比短焦观看更舒适。

个人感觉，巴罗带来的色差到不咋觉得，不过巴罗+长焦得到的短焦并不等于长焦目镜的出瞳和可视，25mm目镜加2X后一样的需要贴近一点，而且也只有镜片中心有图案，虽然看着25mm目镜镜片那么大。也不可能像看25mm一样那么远就可以轻松目视。

可能一个6mm的行星目镜还是需要的

后心发冷 发表于 2009-9-19 00:23

就你的主镜素质，有篇你的帖子中我已经回了，最好使用类似宾德XW5这样的1.25目镜，它有20毫米的出瞳距离，配合你的主镜可以一次得到400倍的放大倍数，而且和你的口径X2比较匹配，应该会达到很好的行星目视效果。
虽然价格高些，要2000多元，但是它和一些佳能白头一样，在天文设备中是那种多年不会降价的玩艺，值得投资。

wyj13826560504 发表于 2009-9-19 10:31

Elvis 发表于 2009-9-19 10:39

主要还是看主镜素质，如果主镜本身色差，反差都不是很好，就不要多加进些玻璃片儿再次增加色差，减少反差了

948221078 发表于 2009-9-19 10:45

巴罗镜增加倍数好

秋风月 发表于 2009-9-28 11:23

怎么都认为加巴罗镜好!!!!!!!!!

zhangqicd 发表于 2009-9-28 11:48

道理上说，镜片越少越好。但是一般的短焦目镜照顾到视场和出瞳，组片也不一定少，很多还是内置巴罗结构。如PL、OR结构简单的目镜要做好短焦，第一是工艺高超，第二是肯定看着不舒服，有多少人看着OR舒服的？.....但是确实是最好的。PENTAX XO、TMB MONO、Carl Zeiss ABBE.....

北京巡天 发表于 2009-9-29 15:39

9# zhangqicd
这样好，摄影APO两倍镜代替巴罗

Elvis 发表于 2009-9-29 16:19

这个2X什么价格？

eric1225 发表于 2009-9-29 16:39

OR和PL相差不多，巴罗要看你主镜了！

handongyue 发表于 2009-10-1 17:12

个人感觉用巴罗舒服些，毕竟短焦目镜的出瞳和视场太小了

查看完整版本: 请问：用巴罗镜增加倍数好还是用短焦目镜好！