偶然看到了一个跟NASA隐瞒真相有关的视频
本帖最后由 徐1982 于 2009-9-24 09:07 编辑如题，不发表任何评论，是非公断大家判
http://player.youku.com/player.php/sid/28362722/v.swf 沙发 我去看看 本帖最后由 gohomeman1 于 2009-9-24 02:45 编辑
我跳看了其中一段，不好意思的说，我认为那些所谓的证据本身就有严重问题。
我先不管那位老人的设想是否合理，我们要这么去想：假设外星人真的在开采土星光环，它们的飞船真的比月球还大。那么，它们是否根本不顾及人类的卡西尼飞船已经到了土星附近？如果答案是Yes，那么他们还对人类客气什么，NASA还有隐瞒真相的必要？或者还可以继续推论说NASA都是外星人在掌控吧？
如果答案是No！卡西尼怎么能拍到这些照片呢，它们不会隐蔽一下啊？实话说，以它那么大的飞船，不但卡西尼能拍到，哈勃望远镜也能清晰拍到，地面各个望远镜随时能拍到，还可以说更多的都在造假，怎么就不说他本身的照片就是假的，或者原始照片是真，但处理结果错误，再加上他有意误读呢？
同样的，关于阿波罗13#的那些照片，前人都已经分析过，我只能说，这些不算新鲜的录像资料了。虽然我们也进入了太空航行时代，但比起外星人来，飞行技术差距极大，所以绝不可以我们当前的技术水平去臆测那些东西是外星人的飞船，甚至说这是子母飞船（虽然以我们当前理论看比较合理）。先不说照片本身是否属实，那些“据分析……”什么的话本身就没有说服力。如果真的要搞科学研究，就该就这张照片做细致的分析，以铁的证据和推理证明这些照片本身是真的，按哪些合理的科学分析，这个飞行物确实有5km大！只要有一个铁证就够了，其余一切证据都已经不必再提了；而不是说什么准备了3小时的证据，但只有1.25小时的时间来说。伪科学的一个特点就是罗列证据非常多，但都是似是而非的，中间没有严格的证明过程，所以结论是经不起推敲的。
关于大小的判断，我说个笑话：由于电视摄像的特点，小虫子在离镜头非常近的地方飞行时，会呈现很长的拉影，还有个名称叫做“飞棍”。其中有一部UFO录像就据此以及图像上的一个遥远的飞艇而测算说，这个“飞棍”有多少公里长，速度达到每小时1万km以上。
更多的话我想不必说了吧。本来我还有点信，看了那些证据后我反而不信了——我认为外星人到现在还没到地球来过，而以前我倒是认为它们有可能来过，但他们应该没有留下痕迹（就算有也特意抹掉了）。 但是，他的那些含有哲理的话，我认为是值得一听的。 我也很难想象为什么要有那么多的人要去造假，难道那样做得来的名和利真的的有意义吗，看他们后边说的话有点像电影黑衣人的味道 楼主先搞清楚‘飞棍’这东西怎么来的就很好理解这所谓的土星飞船了 用怀疑一切的阴谋论看世界——累 啊！ 本帖最后由 clover04th 于 2009-9-24 14:43 编辑
老头很爱说-----“啊！BLABLABLA...” 关于火星上的“登机大楼”照片什么的我就不说多余的话了，拜托，要造假也造得像一点。外星人的高级科技和建筑，居然就是我们现在的这种建筑格局？而且当时就有这么高精度的照片？！至于那些城市什么的，早就辟谣过了，请大家自己去火星专题网站看看是什么。
NASA不是不辟谣，是不可能对每个人的质疑尤其是明显造假的质疑来回应。
最后一段，我想说，如果外星人如此苦心孤诣、超级低调的参与人类的进步历程，人家隐姓埋名、甘愿寂寞、做颗螺丝钉，如此好的外星人我们感谢还来不及，怎么还有人偏偏要去揭露人家的真相、让人家不得安生呢？至于下集什么的，我是肯定不会看了，还不如去看《黑超特警》呢。 外星人是什么样子的?
页:
[1]