奎宿九 发表于 2003-5-15 23:30

[问题] 问一些镜子的问题

MEADE的14"LX200GPS它使用的这个赤道仪支的住这么大的镜子吗？不知道那位同好用过这款镜子，我想了解一下镜子的性能。如果在国内购进这款镜子大概需要多少钱呢？他大概多重？

王震石 发表于 2003-5-16 09:27

14寸的没有实际用过，但是16寸的镜子，目前在北京的，截止到现在，实在是不敢恭维。就16寸的赤道仪来说，十分钟的跟踪，恒星轨迹相对底片来说移动是很大的。
我认识即使是导星的话，由于人的反映，动作，是相对很慢的，导星焦比又非常大，导星难度很大，精度有限，还是用CCD导星的比较理想。

奎宿九 发表于 2003-5-16 17:35

我看MEADE的这款镜子的介绍觉得赤道仪方面还可以啊。如下：对于进阶的业余天文爱好者,新的Meade LX200GPS望远镜提供了目前市面上最尖端的光学, 机械及电子技术的全面性整合.整套设备包含: 精准的GPS校正定位系统 Precision GPS Alignment: 繁复的定位工作如今能自动化的轻易完成, 结合了水平面电子侦测器, 内建于叉式赤道仪左臂的16频GPS全球定位系统接收器以及自动运作的磁偏角修正软件

emper 发表于 2003-5-16 18:19

meade的广告比天狼写的更动听。

奎宿九 发表于 2003-5-16 18:33

呵呵，没那么夸张吧~那位给我提提建议，我想弄一架10"以上的镜子，不知道那个牌子型号的好，MEADE的镜子不会与它介绍的悬殊那么大吧

littlePig 发表于 2003-5-16 18:52

12~14"LX200GPS 用的都是地平式支架，相对赤道仪来说会稳一点。但这种支架的缺点大家都知道，就是长时间跟踪摄影时视场会转动，而且由于是双轴同时跟踪，长时间很难跟踪达到好的赤道仪的精度。Meade 为它配了一个“视场旋转抑制”器，通过反方向旋转目镜端来补偿视场的转动，不过网上对它的评价不高。

8~10吋 LX200GPS 可以配一个赤道式斜批实现赤道式支架，缺点是比原来的地平式支架稍微晃了点。12~14"的太重所以用不了。

14吋的 LX200GPS 在香港卖三万六港币。

emper 发表于 2003-5-16 20:48

不知为何你对大口径望远镜兴趣那么大，如果你真的买了，至少外出来回搬运很辛苦，大气抖动的影响，还有漫长的冷却时间，这些都影响观测。14寸的折反射焦距超过3600mm，用高倍目镜也不能看到整个月亮，这样狭窄的视野难以寻找需要的目标。虽然autostar可以快速指向任意一个星表上的深空天体，但有个前提，就是望远镜对极轴精度很高，在比较糟糕的夜晚，这要浪费很多的时间。
页: [1]
查看完整版本: [问题] 问一些镜子的问题