ACER3608 发表于 2009-9-25 17:16

happyme 发表于 2009-9-25 17:19

本帖最后由 happyme 于 2009-9-25 17:22 编辑

我自豪!
我自豪我能背着80ED跑得飞快,让他们背自己的家伙跑两步试试::luguo::

weiguo1688 发表于 2009-9-25 17:42

呵呵,我倒没有觉得80ED有什么值得自豪的,无非就是一架望远镜而已。能否观测或者发现目标经常情况下并不取决于你使用的是什么望远镜,而是望远镜的使用者本身。

vincent 发表于 2009-9-25 17:42

LS说得对,奥拓比奥迪强多了,百公里才4个油,找停车位也容易。

drunkwenshuai 发表于 2009-9-25 18:06

经济基础决定天文镜子

735725028 发表于 2009-9-25 18:24

还行::070821_18.jpg::

wz94sha 发表于 2009-9-25 18:41

::070821_18.jpg::

LZ想表达啥?虽然我的不是80ED,但是我的130EQ也挺让我自豪的!


天文不是攀比!只要自己快乐!眼睛都比这些强!

jchdd 发表于 2009-9-25 19:24

skyczheng 发表于 2009-9-25 19:26

确实都是非常好的设备,但是也要考虑搬运的问题!

秋风月 发表于 2009-9-25 19:28

我为我的第一个天文望远镜而高兴和自豪.

汽水星 发表于 2009-9-25 22:05

80ed只能给人家当个寻星镜使啊::070821_07.jpg::

陈彬 发表于 2009-9-25 22:19

有这钱我会考虑多花点造个天文台::42::

Black★Star 发表于 2009-9-25 22:56

呵呵,我倒没有觉得80ED有什么值得自豪的,无非就是一架望远镜而已。能否观测或者发现目标经常情况下并不取决于你使用的是什么望远镜,而是望远镜的使用者本身。 ...
weiguo1688 发表于 2009-9-25 17:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
的确是这样,但还是很羡慕他们的大炮::42::

后心发冷 发表于 2009-9-25 23:03

我们用小镜子的原因是为了机动,因为人家房子后面就相当于我们开车跑上百公里外的郊区,有这条件,谁都想尽量大。
不过1台4寸的摄星镜配合比较可靠的赤道仪和导星,完全可以做到LZ图上镜子的80%以上的活,而只花20%的钱,也是2/8法则哦。
例子:老走的FLT110+NEQ6+Q9+Q5导。都算起来,也就40000来块。

AJJ 发表于 2009-9-26 02:17

呵呵,找到乐趣最重要

木习习 发表于 2009-9-26 08:56

我自豪
说实在的 萝卜白菜各有所爱
我对我的小80ED 很满意

大眼小蛙 发表于 2009-9-26 16:24

我都觉得80/600的全金属金身有点重了,使用不方便……

siyuyeee 发表于 2009-9-26 20:36

经济基础决定观测设备,我们确实和外国业余天文强国差距不小,不过重要的是咱们重天文爱好中能获得乐趣,那才是最重要的

chenlaw 发表于 2009-9-26 20:54

80随便带着走,很好.能用得上的,才是取好的.

jhh8178 发表于 2009-9-26 20:56

我用的80EQ是最基础的,不过我很开心,很幸福!
::070821_01.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 我们津津乐道的80ED,也算中毒?