有时候,观测舒适性的改善,也许能从一定程度上改善观测效果,起码心情更好了,哈哈 很爽,但要有两个条件,1,通光口径要大不致于损失光线,2,光轴正两像重合::42::倍数大那口径也要大 很爽,但要有两个条件,1,通光口径要大不致于损失光线,2,光轴正两像重合::42::倍数大那口径也要大
CXX5878 发表于 2009-9-28 23:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,正解。。
不过对于大口径的,尤其是看亮度大的月亮和行星,这点光损耗对于目视影响感觉不大。
如果是深空的话就需要通光口径大的。。。 个人觉得,大双目适合装载在反射镜上,省得老猫着腰,睁一眼闭一眼的看。
单眼看M42和双眼看不一样,单眼看,脑子中老有闭上的那只眼的背景像干扰。
双眼看,虽说不一定看出颜色,起码显得亮度高些,眼睛不疲劳,便于长时间用“余光观测”。 双目还有一个好处就是可以转动到任何角度,倒像可转变为正像::loveliness:: 这么说在我的80ED上这个东东是比较不合适的
起码要上了牛反才行是吧? 这么说在我的80ED上这个东东是比较不合适的
起码要上了牛反才行是吧?
reportin 发表于 2009-9-29 13:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif我的博冠80X500用双目上20和40倍都感觉不错呀::070821_14.jpg:: 对于爱好观测的人来说,还是要配个双目,舒适度增加很多了,再震撼的画面用一只眼睛眯这看重视有点不爽。
页:
[1]