CXX5878 发表于 2009-9-29 09:42

做个行星大杀器

受WHO影响,也是F3,7焦比小了点,看行星不爽,决定再磨个F5焦比的16寸镜子,已和卖主谈好要他粗磨成近似球面.我加钱图省力.那样磨成后观景,深空和行星可以通吃了.心动不如行动.开始吧::10::

CXX5878 发表于 2009-9-29 10:06

计划把那个400X1500薄镜子重新用铝材做个超轻便牛反,好带出去主攻目视深空和观景.原先那个木支架正好改成行星大杀器的支架.薄镜子的精度已做测试,300倍没问题.主要是支撑难做好影响精度.但看深空和观景足够了,加双目看估计不是一般的牛::42::

bb保你大 发表于 2009-9-29 10:57

完全不懂。~~

美丽的星空 发表于 2009-9-29 12:39

楼主这大口径镜子做着很上瘾啊

welfredlu 发表于 2009-9-30 14:49

期待你的杰作

yangyong666666 发表于 2009-9-30 22:07

搞不懂lz说的什么

tele2002 发表于 2009-10-1 11:59

搞不懂lz说的什么
yangyong666666 发表于 2009-9-30 22:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
LZ要磨个口径400MM,F5的牛顿主镜,又懒得从头磨起,就买了个抛好光的近似球面自己修抛物面。F5的焦比不长不短,适合观景,看深空天体,也适合看行星。

mgqsly 发表于 2009-10-9 00:11

我的装备博冠70/900牧夫猎犬7*50::070821_09.jpg::

lisure 发表于 2009-10-10 05:59

这口径,强::070821_06.jpg::

CXX5878 发表于 2009-10-11 07:24

难啊,镜子在修抛物面,但总在扁球面和双曲线中间摆动.检测设备也跟不上,折腾中才体王老师的这句话会"初学者应当先磨小镜子才对"

CXX5878 发表于 2009-10-18 07:47

开始修抛物面时没有用法线检测法,结果修过头了.又不愿返工细磨,只能镜下模上将镜面抛向球面.工作量浩大:dizzy:

CXX5878 发表于 2009-10-19 20:53

本帖最后由 CXX5878 于 2009-10-19 20:56 编辑

薄镜子400X1500的磨得较顺利,但这个40厚400X2000的镜子反倒很失败中心磨出个洞.用模上镜下的办公修修成个四不像.纠其原因,是不是我图省事直接用400X1500的工具板压模去抛光的呢?中心越磨越低,怀疑只能返工粗磨了::070821_17.jpg::谁还有更好的办法吗?

northwolfwu 发表于 2009-10-19 20:59

不错,16寸=400mm,焦比是5,焦距是200,上到400倍没有问题,天气好了可以上到600倍。。

jxfzf 发表于 2009-10-20 08:39

上个刀口图,和光栅图瞧瞧先!

CXX5878 发表于 2009-10-20 12:17

不错,16寸=400mm,焦比是5,焦距是200,上到400倍没有问题,天气好了可以上到600倍。。
northwolfwu 发表于 2009-10-19 20:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif400X1500薄镜子以做星点测试.在用简单的6点双面胶支撑时可达这倍数,我试试浮点支撑看能不能在高点.焦比F5的镜子没磨好.四不像,估计100倍都不行::070821_17.jpg::

CXX5878 发表于 2009-10-20 12:21

开始抛光过了点,就用定位法已磨好了400X2000镜子.数据以接近理论值,唯独磨的地带线条粗不清晰,且中心底行成个小洞.为再完美又修了几次,但很失败

asdsa159357 发表于 2009-10-20 12:25

都这么厉害::070821_09.jpg::

liang666245 发表于 2009-11-30 21:01

这口径::070821_05.jpg::

skynet 发表于 2009-12-20 00:29

CXX5878 发表于 2009-12-20 08:24

现在天气冷了,不适合抛光.只能等夏天了.谢谢关注
页: [1] 2
查看完整版本: 做个行星大杀器