Cornel
发表于 2009-10-11 21:37
Elvis
发表于 2009-10-11 21:40
这什么意思啊?不明不白的帖子?
zny1974
发表于 2009-10-11 21:58
不看不知道,一看吓一跳,Canon的噪点控制确实优秀。Nikon的60“惨不忍睹。
天外飞狼
发表于 2009-10-11 22:00
支持LZ,4500确实很强悍::42::
wlbx
发表于 2009-10-11 22:13
4500比450大了10倍,当然要比它强了,有什么值得奇怪的?
jjr21203130
发表于 2009-10-11 22:13
Elvis
发表于 2009-10-11 22:14
不是什么NIKON噪点控制不行,是消费级数码相机和准专业单反不具备可比性就......
废话不多
发表于 2009-10-11 22:42
什么鸡黄?明显不会拍~::070821_15.jpg::
非非
发表于 2009-10-12 01:23
绝望的人流浪
发表于 2009-10-12 03:53
这是什么对比。风马牛不相及。。。
建议用D700对比下5DmarkII
su27mylove
发表于 2009-10-12 08:11
su27mylove
发表于 2009-10-12 08:20
Cornel
发表于 2009-10-12 09:15
shomo
发表于 2009-10-12 09:42
果然很娱乐啊~~~::42::
capa1983
发表于 2009-10-12 10:33
4500这种机子拍太阳系天体很好,大行星月亮等等
reportin
发表于 2009-10-12 10:36
机皇?
尼康的机皇明明是D3X
老兄你想搞清楚再扯
Cornel
发表于 2009-10-12 10:46
reportin
发表于 2009-10-12 10:54
不要痴迷于器材
天文摄影方面,除了赤道仪要配好一点,其他的能用技术来补充
我看到有人用天狼画师+EQ5+40D就拍出很好M42来
Krypton
发表于 2009-10-12 11:20
一个DC,一个单反,没啥可比性嘛。。。要真是比出点什么彩头来这不是对佳能的侮辱嘛。。。::42::
migandsu
发表于 2009-10-12 11:39
发现大家都没幽默感哦