130eq和天狼09画师该买那个好呢?
性能听说是画师好,但是没有赤道仪,性能又能好多少呢?用过的朋友说下啊。 天狼好像出10画师了。。。质量不错,关键是比牛反便携::070821_04.jpg:: 是的,已经出了2010画师了…… 如果是我会选择前者,因为毕竟是一整套,不用麻烦,上手即用 推荐买画师!不错的镜子
::070821_04.jpg:: 画师的品质还是不错的 天狼画师(80/600)堪称普消折射中的经典。
画师当然也有套机,平台式和赤道式都有。
80对130,口径小太多,没有可比性。
画师便携,拎包就走。
130比较大,需要配辆汽车。 ::070821_18.jpg::
俺关注画师好多日子了 从摄影角度来说呢 目视:80锐利些,130亮些。
摄影:80有色差,星点肥大;130根本不能直接合焦。 130EQ不能直接合焦??????? 还是画师好。 不能合焦是什么意思 不合焦就是直接接单反相机,根本不能成像。 买镜子一看光学质量,二看配置,三看脚架,四看便携,五看价钱。 画师不错我用的就是大画师 16# 窥天
我用09画师80DS,买时主要看上外观。说他好的挺多。我来说下自己感受吧,只是个人感觉,不够权威,因为我没看过几个望远镜经验很少。画师做工还好,没发现设计缺陷,主要说说缺点:第一,性价比不大高,一千二百多一个主镜,配件配到勉强能用就得2000元,基本配齐就得3000多。第二,桔纹漆觉得比起好的桔纹漆差不少,就像普通漆抓毛。不怎么美观。第三,物镜镀膜不漂亮,反光有点明显,不是幽暗通透的感觉。四是画质方面锐度比较普通,这个观点在北旅还是天之文(忘记了)有人也说过,他对画师提了一些很中肯的意见建议,说画师再升级还是要关注画质,不要太侧重外观。也对比了同级镜子的锐度,画师并不占优。我个人也觉得锐度并不出色。也许这个价位的表现就是这样吧,那个帖子里还有天狼的人在。我的水平不高,判断的很可能不准确,请高手们指正。我的目镜是天狼PL10,色差几乎可忽略,除非看明暗对比大的路灯之类才可见。 130EQ就是看以看为主,99%都是看。
80画师拍60,看40。 兄弟,你还在研究啊,普消反正有色差,也别指望色差不小,弄100的吧,80的实在太小,130的实用是实用,但问题太多,100的目视也很不错了,不过听某人说博冠80500锐度比天狼高得多哦!::42::
页:
[1]