想請教第一代的EM10和往後幾代的EM10比較起來
有什麼優點和缺點呢?
panda999 发表于 2010-4-25 22:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
機械完全一樣... 只是制御系統高速/ 電腦化了... 後期相較於前期~ 優點: 自動追蹤配套的東西多了, 也更系統化~ 免改來改去; 缺點: 價格貴了許多, 若是用傳統手動導星... 則這一堆新功能全用不上 (即: 浪費)...
::070821_18.jpg::
很養眼::070821_09.jpg::
原以为FSQ-106与EM-2OO是绝配看来EM-11也不错::070821_18.jpg::
原以为FSQ-106与EM-2OO是绝配看来EM-11也不错
12321 发表于 2010-8-17 15:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
FSQ-106ED 若是用在 深空攝影, 因為還有 相機/ 導星... 等 設施,
用 EM-11 來載會 比較吃力...
::070821_05.jpg::
很養眼
oletech 发表于 2010-8-17 15:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
EM-10 to EM-11, 高橋 的當家 經典小型赤道儀...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
日本高桥的产品真是精致。从初代就能感觉出做工认真，什么时候国内咱们也能有这么好的产品啊！
日本高桥的产品真是精致。从初代就能感觉出做工认真，什么时候国内咱们也能有这么好的产品啊！ ...
长春目视派 发表于 2010-8-18 15:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
相信國內那二家 領導品牌, 未來會有 大作為...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
看來不錯用只不過DIY功力要高一點
不過目前高橋高端用戶都把NB變成標配
的狀態下PDA GOTO就沒啥用處了 ...
wyk 发表于 2009-10-19 17:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在野外没有电力的情况下，笔记本电池支持时间有限，PDA控制在功耗方面就有很大的优势，Astromist软件应该可以控制高桥赤道仪，应该还可以实现goto功能，我以前就用PDA成功控制过CG5。再配合SG4导星，当然还需要350D或者其他相机去掉红外，这样的一套装备最大限度的满足了精度，成像质量和功耗的要求。
在野外没有电力的情况下，笔记本电池支持时间有限，PDA控制在功耗方面就有很大的优势，Astromist软 ...
northwolfwu 发表于 2010-8-19 09:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感謝 n 斑 的細心說明... ::070821_14.jpg::