汽水星 发表于 2009-10-19 21:08

请从3方面对比一下画师80DS和130EQ

深空，行星，摄影。130的大口径相对于画师到底有没有优势呢？

coolboyyao 发表于 2009-10-19 22:12

把两个都买下，头2头，对比下。

aska8112 发表于 2009-10-19 22:14

楼主纠结了好久呀，想买单反拍照就画师吧，目视的话130吧

废话不多 发表于 2009-10-19 22:14

深空：130EQ有点优势
行星：130EQ和80DS差不多吧焦距相差不远
摄影：看拍什么了，感觉130EQ好点，关键还在于赤道仪。。。
个人见解，不对请拍砖～

seasun8111 发表于 2009-10-19 23:00

凡是随缘 发表于 2009-10-20 17:43

从镜子的维护和耐久性，外出的便携性，综合考虑还是上画师。

weiguo1688 发表于 2009-10-20 18:43

130eq在摄影上会存在一些问题。对于行星摄影需要较大的倍率，130eq的焦距较短这个是不利的；对于深空摄影，130EQ使用的是球面反射主镜，球差不可忽略，可能只有中心附近的像场结像良好。所以，130eq应该不适用余摄影，仅仅适合目视观测。对于牛顿式反射望远镜，即便是抛物面主镜也会存在彗差，需要使用彗差修正镜。

汽水星 发表于 2009-10-20 20:51

难道130eq一无是处吗

汽水星 发表于 2009-10-20 20:51

::070821_07.jpg::

weiguo1688 发表于 2009-10-20 20:57

这镜子既然能做出来就不会是一无是处的，130这样的反射镜拿来目视观测还是很不错的。入门级的器材，没有多少会考虑拿来摄影的。

haiping1976 发表于 2009-10-20 21:39

楼主在线时间那么久了，这个问题应该难不住的吧。画师就是贵了点。主镜单买比较合算。如果想摄影，买赤道仪就要有些要求了，至少要弄个EQ3-2啥的。如果暂时不摄影，给画师配个经纬仪也是不错的选择。

深夏 发表于 2009-10-22 12:16

我都准备买画师了，支持画师吧::070821_09.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 请从3方面对比一下画师80DS和130EQ