社区 › 天文器材 › 为何满屏都是80EQ、130EQ的帖子？

Elvis 发表于 2009-11-5 09:37

是“谴责”初级者还是“谴责”商家？？？？？？？？？？？？？？
北京巡天 发表于 2009-11-4 23:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主要还是谴责一些推波助澜的商家。

我们再次说不是说看不起初学者，只是觉得一窝蜂的随大流并不好。

DIY-king 发表于 2009-11-5 09:49

实际上，无论在哪个国家天文爱好者手中的器材分布状况都是一样的，就像一个金字塔，塔基就是这些低档的廉价的器材，塔尖就是那些顶级的高档器材。 ...
weiguo1688 发表于 2009-10-21 23:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

赞同．．．．．．．．．．
年龄段，发烧程，收入，出发点，观测条件，业余时间等不确定因素都将影响器材的选择。

星特朗90EQ 发表于 2009-11-28 08:49

是啊，想想 SE 系列吧。

ohmygodno1 发表于 2010-5-8 18:07

a329954363 发表于 2010-5-8 23:19

wormonet 发表于 2010-5-9 09:57

80eq挺好的, 等学会了应用后再考虑如何进一步选择适合自己的镜子也不错.

诚诚 发表于 2010-5-9 22:52

egbert 发表于 2010-5-10 16:42

呵呵，差点入手了一套80EQ，幸亏有兄弟出小黑炮，入了一个

kfen511 发表于 2010-5-16 18:34

跑龙套的 发表于 2010-5-17 12:40

如果因为光轴调不好或者红点寻星就出镜子，这样的新手是太没学习的样子,太浮躁了。

我的130EQ，虽然我现在知道有许多缺点，可是我仍在在用，而且在不断的用她学习和提高自己，学着调光轴，学着装寻星。

要做一个爱好者，这些当然是必须的。

morning 发表于 2010-6-11 21:58

同意楼上和高层的大大们的观点，我们是新手，我们什么都不懂，人生的第一个镜子，当然不知道选什么了，我们也想选其他的，可是没有米，或者说不知道投入太多米是否会有用，而买便宜的镜子，又满百度上都骂垃圾玩具的，只能听这里高手那里高手的意见，看看回复多少人再推荐EQ，多少人在推荐口径大的好。因为没钱，我们也希望尽量买一个能投入的最好的镜子，以免兴趣上来了，又要破费去更换。
如果我有上亿的身家，哪怕我是新手，我也自己家弄个小型天文台，绝对不会入万八千的镜子。
:shutup:做个有追求的穷人多难啊

morning 发表于 2010-6-11 22:00

我也在考虑是不是该买130呢，1000元左右的价格能接受，又是大口径，而且我不相信我调不好光轴，何况现在的镜子技术这么成熟了，新镜子就一定要调吗?至少某个品牌自己说光轴固定很好，几乎不用调。

观星者SG 发表于 2010-6-11 22:37

呃，我买的是 127/900 EM8

观星者SG 发表于 2010-6-11 22:38

我也在考虑是不是该买130呢，1000元左右的价格能接受，又是大口径，而且我不相信我调不好光轴，何况现在的 ...
missyong 发表于 2010-6-11 22:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    一般不用调节的，出厂都测过的吧，只要运输中不出问题。

曹因斯坦 发表于 2010-10-4 20:02

80、20法则吧

redstar 发表于 2010-10-4 20:12

主要是因为价格便宜，如果那些ed、大口径牛反之类也和80eq价位一样爱好者们还有几个会选择eq入手呢？

seaingreen 发表于 2010-10-9 12:34

kojia999 发表于 2010-10-10 16:31

是啊就没看见新手和器材篇里加精的帖子又专门推荐幕目视选哪种！摄影选哪种！品牌！价格和效果这样的帖子！这样新人看来看去都是EQEQ的！求上几个推荐目视和摄影的镜子啊！把价格和效果！品牌以及理由写上啊！

查看完整版本: 为何满屏都是80EQ、130EQ的帖子？