VC200焦長夠了~~再長在平地就更難拍嘍~
沒開始試之前~還不知1800mm在平地導星能不能成功?
透明度差~拍出來能不能看?
rogerrao 发表于 2009-11-2 16:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1800用NJP肯定不会有问题啦，其实VISAC用ATLUX就可以了，开启PEC修正，然后辅助用STV纠正，精度足够啦
PS。特价还真不错，可惜DC没mount能载::yun2::
本帖最后由 Daniel.Chan 于 2009-11-2 17:45 编辑
啊，有看到R200SS的价格更有诱惑力。。。。yct53.gif
居然也可以按揭。。。。
VC200焦長夠了~~再長在平地就更難拍嘍~
沒開始試之前~還不知1800mm在平地導星能不能成功?
透明度差~拍出來能不能看?
rogerrao 发表于 2009-11-2 16:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
f/9 確實夠長焦, 現今拜科技之賜...要是以前靠手動導星, 想精準肯定傷眼/ 傷精神;
相信在阿炫攝手的手中, 長焦深空不是問題!
期盼出佳作中...
::070821_10.jpg::
WYK
你的125SDP老是冰在家裡~快成深閨怨婦了
拿來我這幫你好好操一操吧~
rogerrao 发表于 2009-11-2 17:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
言之有理...
::070821_18.jpg::
是在日本買的
http://www.seihosha.co.jp/sale_2009-08.html
最近在特價~123800日幣
rogerrao 发表于 2009-11-2 17:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原來是跑去 X 報社搶特價品...
折合台幣 4W 多一滴滴, 確實撿到便宜!
飛機上您是交付託運? 還是手提?
::hairsmile::
这是私人的大炮::070821_13.jpg::
lisure 发表于 2009-11-2 17:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
私炮玩起來就是一個字: "爽"
::hairsmile::
啊，有看到R200SS的价格更有诱惑力。。。。yct53.gif
居然也可以按揭。。。。
Daniel.Chan 发表于 2009-11-2 17:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知離您那很近的 X 塔, 搞按揭嗎?
::070821_18.jpg::
辛苦版主了！！！
高桥的NJP就是牛精品阿，有机会好好瞻仰一下。。
辛苦版主了！！！
高桥的NJP就是牛精品阿，有机会好好瞻仰一下。。
northwolfwu 发表于 2009-11-3 08:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
阿炫兄! 舉手之勞再拍個 NJP 特輯吧, 一饕國內同好...
::070821_09.jpg::
不知離您那很近的 X 塔, 搞按揭嗎?
::070821_18.jpg::
edward0102 发表于 2009-11-3 08:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩，有办法按揭的，不过目前还是头痛V家这种蒸着非球面技术镜子的保养问题::0022::
恩，有办法按揭的，不过目前还是头痛V家这种蒸着非球面技术镜子的保养问题::0022::
Daniel.Chan 发表于 2009-11-3 15:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
按揭利息相信不低．．．
外露式主/ 副鏡保養/ 調較都很麻煩...容易進灰/ 跑精, 沒施卡/ 馬卡方便, 不過抗溫差就很優．．．
::070821_18.jpg::
恩，有办法按揭的，不过目前还是头痛V家这种蒸着非球面技术镜子的保养问题::0022::
Daniel.Chan 发表于 2009-11-3 15:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
依 DC 兄對 V 牌的熟悉度, VC & VMC 主要差異在主鏡, 一個是六次元非球面, 一個是 "精密" 球面, 莫非的那個非球面主鏡就磨的不夠精密???
::18:: ::18:: ::18::
近幾年 V 牌及其它各牌, 在參數上好像都再不強調研磨精度 (入/?) 了...
::nhan::
最近的高桥版很有意思啊
最近的高桥版很有意思啊
drunkwenshuai 发表于 2009-11-4 08:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有意思=有活力 ::17::
依 DC 兄對 V 牌的熟悉度, VC & VMC 主要差異在主鏡, 一個是六次元非球面, 一個是 "精密" 球面, 莫非的那個非球面主鏡就磨的不夠精密???
::18:: ::18:: ::18::
近幾年 V 牌及其它各牌, 在參數上好像都再不強調研磨 ...
edward0102 发表于 2009-11-4 08:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩，是的，VC的六次元非球面不是磨出来的，而是靠镀膜镀出来的，所以成本比较低，缺点么，镀膜完蛋了，镜子也就完蛋了:dizzy:
恩，是的，VC的六次元非球面不是磨出来的，而是靠镀膜镀出来的，所以成本比较低，缺点么，镀膜完蛋了，镜子也就完蛋了:dizzy:
Daniel.Chan 发表于 2009-11-4 14:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
啊呦! VC 主鏡原來是靠 "多次鍍厚" 給墊出來的... ::yun2:: 那還是 VMC 比較保險...
DC 兄果然是 "V牌 "達人;
::070821_09.jpg::
阿炫...您的 VC-200L 要注意保養啊! ::070821_18.jpg::
早有聽聞這個VC200L是有賞味期限的
只能盡量多拍多用~在它變質之前
早有聽聞這個VC200L是有賞味期限的
只能盡量多拍多用~在它變質之前
rogerrao 发表于 2009-11-5 10:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
VC 鏡是 "食品"!
::hairsmile::
早有聽聞這個VC200L是有賞味期限的
只能盡量多拍多用~在它變質之前
rogerrao 发表于 2009-11-5 10:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈，这个“賞味期限”用的太恰当了，因此VISAC与R200SS都是适合买回来经常使用的人，长期收藏是不划算的::070821_01.jpg::
好帖子值得一再玩味...