1.5X ED 加倍鏡及減焦鏡
本帖最后由 edward0102 于 2009-10-24 04:19 编辑有了高橋的鏡子, 再配用專用的 1.5X ED 加倍鏡 + 減焦鏡, 是可以完全滿足: 行星/ 月面/ 深空 的觀測及攝影需要, 是 "一鏡打遍全天下" 不可或缺的利器...
::070821_09.jpg::
圖片是以 FSQ-85 為例: 自己先頂...
::070821_09.jpg:: 版主说的很对，再顶顶！
有关高桥镜子的问题可以尽情的问版主了::hairsmile:: 不知道这2个零件得多少银子？？？ ::070821_12.jpg:: 版主说的很对，再顶顶！
有关高桥镜子的问题可以尽情的问版主了::hairsmile::
skyczheng 发表于 2009-10-24 09:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈哈! skyczheng 君真是抬舉我...
就我所知道的做說明, 沒問題!
::070821_18.jpg:: 不知道这2个零件得多少银子？？？ ::070821_12.jpg::
handongyue 发表于 2009-10-24 09:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
減焦鏡, 因每支鏡子都是專用的,
所以價格由最便宜的 u 系列用: 31,080 日元,
到最貴的 TOA-130/ 150 對應 645 相機用: 199,500 日元...價差很大!
至於 1.5X 或 1.6X ED 加倍鏡, 也因對應不同鏡子, 價格: 39,900 ~ 43,050 日元...
::070821_09.jpg::
用其它牌子代用行不? 我这半个月来所了解的关于高桥镜子及赤道仪和相关配件收获不少。不管将来是否购买，在这里感谢edward0102版主尽心的维护版面，回答爱好者提出的一些列问题。我想这些问题也是其他爱好者
所想了解的！
关于高桥的配件看的多了后，有些感想。高桥的镜子及赤道仪这么多年，在不同年代给摄影者总是带来
不同的惊喜，质量及需要永远是高桥追求的方向。物以稀为贵用在高桥上已经不太恰当（某些人会这样想）！
一个企业发展的一定的知名度，企业文化是很让他人感兴趣的！ 建议论坛管理层给edward0102版主发忠义牧夫勋章！ 用其它牌子代用行不?
F120035943 发表于 2009-10-25 14:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
若加倍鏡只是用來觀測, 那就要看個人要求, 一般來說...可以; 若是要 "加倍直焦" 攝影, 應該也還尚可; 若是要 "加倍目鏡擴大" 攝影, 那照片上漏出 "破綻" 的機會也相對會增加．．．
至於減焦鏡, 多用來拍深空, 最好不要用代用的, 否則會影響成像品質...
::070821_19.jpg::
我这半个月来所了解的关于高桥镜子及赤道仪和相关配件收获不少。不管将来是否购买，在这里感谢edward0102版主尽心的维护版面，回答爱好者提出的一些列问题。我想这些问题也是其他爱好者
所想了解的！
关于高桥的配件 ...
skyczheng 发表于 2009-10-25 20:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也只是興趣在支持, 雖為無給職...但原則: 繼要接手, 那就儘量要做好, 否則就不要接手...這可能與我以前在台灣待過小日本的公司有關吧!
高橋! 它可能與我有相同的觀念, 既然要做天文器材, 那就儘量要做的精緻, 效果要出色; 配件要實用, 又確實有好效果...相信高橋並不是一家很賺錢的企業...
此外! 大概也只有高橋...等少數品牌, 理念與我相投, 可以讓我 "無給" 的投入; 至於有一些品牌...算了! 投入也只是在浪費精神...
yct56.gif 建议论坛管理层给edward0102版主发忠义牧夫勋章！
skyczheng 发表于 2009-10-25 20:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
謝謝 skyczheng 兄的支持!
希望此樓, "管理員" 及 "超版" 能夠看到...
::070821_01.jpg:: 两配件效果如何::070821_19.jpg:: 两配件效果如何
12321 发表于 2010-7-9 09:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高橋減焦鏡, 專款專用設計, 效果自然達到其極佳值... 而 ED 巴羅為高橋廠最新研發設計, 可有效抑制因延焦而造成的色散增加現象...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: 我原本想給sky90買個增焦鏡
但不知道加了之後,質量如何?
還有沒平場的功能? 我原本想給sky90買個增焦鏡
但不知道加了之後,質量如何?
還有沒平場的功能? ...
panda999 发表于 2010-7-16 14:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
SKY-90 加了專用減焦鏡, 除了焦距變短/ 明亮度提高, 對於畫質 絲毫不會受到影響... 原因: 該減焦是專為其設計的~
此外, 加減焦鏡的目的 只有一個: 攝影 (沒人拿來目視, 若想目視連座都沒得接), 因此 原設計已充份考慮到平像場 (沒人上了減焦鏡還上平場鏡的, 這二者無法連接)...
::070821_14.jpg:: Panda 問的是加倍鏡(增焦鏡)喔 ... 嘻嘻,是呀,但這對其它沒有減焦鏡的同好是一個很好的參考資料
買高橋鏡,減焦/和平場是不可省的錢
我現在只是在考慮要不要買個1.x的增焦鏡
主要是因為拍攝目標在400焦距下有點小, 希望能大一點
雖然焦比會變成F8,只能用長一點的曝光時間和高ISO補救了 Panda 問的是加倍鏡(增焦鏡)喔 ...
roh 发表于 2010-7-17 09:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我眼花了, 謝謝您提醒...
::yun2:: ::yun2:: ::070821_14.jpg::
嘻嘻,是呀,但這對其它沒有減焦鏡的同好是一個很好的參考資料
買高橋鏡,減焦/和平場是不可省的錢
我現在只是 ...
panda999 发表于 2010-7-17 20:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
喔~ 若是 原廠延焦鏡, 不論是 ED 1.5X/ Q 1.6X
其設計都 沒有考慮平場 ...
::070821_18.jpg::
页:
[1]