按律师所说的那样的话社会危害还是非常大的。
当然如果是真的钓鱼也没有什么，问题就是这些雇来的人不但愿者上钩，为了提高“效率”，不但鱼钓上来了，虾、海藻和游泳的人都钓上来了。 事情解决就好，还算是比较能接受的，前几天有报道说胶警那边自查了，然后说执法没有问题。
按律师所说的那样的话社会危害还是非常大的。
当然如果是真的钓鱼也没有什么，问题就是这些雇来的人不但愿者上钩，为了提 ...
wlbx 发表于 2009-10-27 08:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是律师说的，而事实上是将国人残存的一点同情心彻底摧毁的举动。现在国人已经是够冷漠的了，如果这样下去的话，国家也不会有希望了！ 这件事还暴露出一个问题，就是财政资金非法使用的问题，如果没有钓头的分赃，怎么会有呢么多钓鱼者，所以根子还在government资金监控漏洞问题，government制定的收支两条线政策在上海没有很好地执行，罚没收入被就地分赃，否则怎么会有那么多资金落到了残害人民的得钓头手里。还有一种可能就是上海government允许这种开支的存在，那样性质更恶劣，简直是反人民罪行！ 这事件再次教训我们，千万不要有同情心，千万不要和陌生人说话！ 在舆论的强大压力面前，最终goverment承认存在“取证手段不正当”的问题，事件开始向好的方面转变，比起“周老虎”已经有了很大的进步。
然后，问题难道仅仅是“取证手段不正当”吗？有没有存在栽赃受害的情况？记得有份媒体，开篇以水浒传高太尉栽赃陷害林冲的故事类比，可见目前的自查还不彻底。应该彻查有无故意栽赃诬陷情况，罚款背后的经济利益分配情况。
话再说回来，黑车情况中到底有多少是属于欺行霸市的情况？我认为大部分是解决群众出行难问题，解决出租价格高难题。goverment花如此大的力量，拿着纳税人的钱去办这种事，goverment到底是为谁在办事呢？值得我们深思。这些问题靠自查能有结果吗？我们将拭目以待。 这个算什么解决啊，这个执法大队是不是得判个什么罪啊 上海的那些钓鱼者是显然的黑社会组织，而且是“合法”的黑社会，明目张胆的在做，比重庆那些更可恶！ 虽然是胜了，但这个事情就这样结束吗！这种做法是合理的还是不合理的！
页:
[1]