奇点也是在胡说八道 ， 现在又有了更瞎蒙的尺寸了 。
这个尺寸之外是什么 ？ 可不要说 “ 什么也没有 ” 。
因为 “ 什么也没有 ” 就是空间 。
既然说到 “大爆炸 ” 之前 ， 那之前就是另外的时间 。
这完全是一些人给硬性“定义”的 。
把人类能及的空间称为“宇宙” 。
实际上，这个“宇宙” ， 只是真正的无边的宇宙中的一个小孤岛 。
这样的“宇宙”在真正的无边的宇宙中应该还有无数 。
目前的研究似乎只能上溯到“大爆炸”之后的10负43次方秒。
从“大爆炸”开始到10^-43秒之间的时间段内，宇宙是什么样子，目前还没有主流的研究成果。
至于“大爆炸”之前的宇宙，更是无从谈起了。 ...
浪淘沙 发表于 2009-10-31 22:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
无论如何，看到这条新闻都让人感到莫名其妙，大爆炸理论虽说是主流，但距离定论差得也太远了；再说按照大爆炸理论，大爆炸前都没有讨论的意义（那是奇点或者若干奇点...），还说什么大爆炸前宇宙的尺寸...艾，不是这位“科学家”之前喝多了，就是这个记者是个MK
无论如何，看到这条新闻都让人感到莫名其妙，大爆炸理论虽说是主流，但距离定论差得也太远了；再说按照大爆炸理论，大爆炸前都没有讨论的意义（那是奇点或者若干奇点...），还说什么大爆炸前宇宙的尺寸...艾，不是 ...
在哭 发表于 2009-11-5 16:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
记者MK的可能性很大。
另外，它国文字翻译成“天朝用语”，往往会走样的。
记者们为了吸引眼球，可能故意乱翻译。
这样的问题太多了。
所以就当一则娱乐新闻来看吧。
不要当科普新闻。
我昨天还看见一条新闻说LHC的实验是要把质子加速到99.99%的光速，这可能吗...没仔细算过，质子的质量要变得多大阿...也是怀疑MK记者在作怪...
我昨天还看见一条新闻说LHC的实验是要把质子加速到99.99%的光速，这可能吗...没仔细算过，质子的质量要变得多大阿...也是怀疑MK记者在作怪...
在哭 发表于 2009-11-6 08:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这不但是可能的，而且是强子对撞机的设计目标。
研究到那么远的做什么，光光是银河系就够研究的了
没有最小，只有更小；没有最早，只有更早。
也许宇宙并没有觉得在变，一百多亿年只是瞬间。我们在自己的时间档里徘徊，只是我们感觉/时间/很久。相对于宇宙来说，我们本来就是比所谓普朗克尺度小太多的东西。我曾想过~~~~/让宇宙回过头来看看我们吧！！！yct38.gif呵哈是不是有点向神乞求的味道。（另~~霓裳的点评很有艺术味道，个人欣赏----不要拍砖啊yct30.gif
研究到那么远的做什么，光光是银河系就够研究的了
物换星移 发表于 2009-11-6 11:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于日常生活来说，把太阳系研究明白就够了。
但对于精力特别充沛的人来说，他总想把整个宇宙研究明白的。
所以他们若想研究宇宙之前的世界，那也由得他们去研究吧。
什么是空间，什么是时间，不管宇宙是大爆炸之前还是大爆炸之后，什么时空之外的说法有点个人幻想。也许只能牵强的说是在我们生存的这个所谓的“宇宙”占据的空间里，这个还没有定义确切大小的宇宙之外没有空间怎么又容纳宇宙。。。
也暂时不说时空有无限，这是个一个需要探讨的绝对抽象假设
一定很耀眼吧
应该说“看不到”吧
引力无限大？
::070821_09.jpg::
“大爆炸！尺寸仅数十厘米！目前发现的最遥远的星系距离我们约130亿光年！光经过黑洞时路径发生弯曲！高温高压！。。。。。。。。。。。。。。。一大堆东西放在一起来 都矛盾的！只有幻想的神能解释 ！就是神
宇宙没有大小 ！那是 你望远镜能看到的大小！
:shutup: 没人说得请把
这种讨论常常会陷入到文字游戏的讨论当中去
不能说宇宙爆炸前多大，应该说宇宙爆炸开始时，因为之前是0.。开始时时普朗克尺度，即1.61X10的负33次方厘米，时间是5.38X10的负44方s,你说的几十厘米时暴涨后我们的可见宇宙的尺寸.
不能说大爆炸前的事情，一说就要问“数十厘米”外是什么