cynosure 发表于 2009-11-2 21:57

用分辨率测试卡测试望远镜的分辨率

本帖最后由 cynosure 于 2010-3-16 15:19 编辑

为了得到精确的分辨率,所以打印了一张分辨率测试卡(ISO12233),放到175米开外的楼顶上

http://i38.tinypic.com/sffkfo.jpg


http://i35.tinypic.com/2ahval2.jpg


http://i35.tinypic.com/1e70wh.jpg


http://i33.tinypic.com/2q0rfpw.jpg



测试卡是这个样子的:


http://i37.tinypic.com/2vkx0cn.jpg




将拍摄到的测试卡放大,结果如下:

http://i38.tinypic.com/2n664vp.jpg


用游标卡尺在纸上测量,顶上的十根线,第一根2mm,第二根1mm,第三根0.7mm,第四根0.5mm。

所以,最小分辨的物体大小应该是0.7mm,

那么实际分辨率至少为:0.7/17500 = 0.000004弧度,约等于0.825秒。


http://i37.tinypic.com/2ihr0xv.jpg



好了,这个由相机测试出来的分辨率是这个样子,与154镜子的理论分辨率0.91秒相差不是多远,
但是我还有一个疑问,因为用8mm目镜,150倍的时候,能看到第一根到第十根线,旁边的两个竖着的条纹,
目视能看勉强把第10级都看清楚,反正第6级的条纹很容易分辨,第10级是12mm有30对黑白条纹,条纹宽度
为0.2mm,第6级是12mm有18对黑白条纹,条纹宽度为0.3333mm,这样的话,实际最小分辨率怎么算?难道
是0.333/175000?约0.4秒?这个结果不科学啊?

物换星移 发表于 2009-11-2 22:23

先占个位置,等楼下的高手回答

lisure 发表于 2009-11-2 22:27

镜子是高桥的?

xxx1812 发表于 2009-11-2 22:32

贴上测试卡,还找到这么好的位置,太厉害了!
真正的分辨率测试,比以前打天线的更厉害!

815941181星空 发表于 2009-11-2 22:53

牛人真牛::070821_09.jpg::::070821_12.jpg::学习学习

yjyjyj 发表于 2009-11-2 22:57

好贴.先顶一个............
















http://bbs.pep.com.cn/images/default/sigline.gif
斗罗大陆爱书者剑噬天下九鼎记斗破苍穹快眼看书

yjyjyj 发表于 2009-11-2 23:12

好贴.先顶一个............
















http://bbs.pep.com.cn/images/default/sigline.gif
斗罗大陆爱书者剑噬天下九鼎记斗破苍穹快眼看书

xxx1812 发表于 2009-11-2 23:23

多少倍放大的,是目镜后吗?
好像照片质量一般般

poweru235 发表于 2009-11-2 23:39

jpg严重的干扰了楼主的测量 建议换个格式

leexeen 发表于 2009-11-3 00:14

镜子的理论分辨率,一般取Dawes极限。而Dawes极限可以体现在对天体双星的解析上。一般要求两星有相同亮度,亮度在6等左右,并要求解析时中间的波谷值和两边的峰值有一定要求。你说的0.91是理论值,其实还应该更低点。你这个镜子要解析0.91秒双星的难度远远大于这些分辨率条码。单靠条码,做相对参考可以,但是作为分辨率的绝对值测试,还是不准的。

cynosure 发表于 2009-11-3 09:53

本帖最后由 cynosure 于 2009-11-3 10:08 编辑

多谢楼上的专业解释,成都天气非常糟糕,前天追云又白跑了一趟,目前只有用地景来测试。。。

刚才又用宁波凤凰光学的1501400牛反和vixen901200马卡目视了一下,用6.5mmPL目镜,vixen可以观测到条码第3级(加巴罗也只能第3级,说明已经到极限了),凤凰也可以观测到条码第3级,但凤凰画质太差了。。。

长春目视派 发表于 2009-11-3 12:57

强悍啊!! 能吧测试卡的文件上传到附件么:)

cynosure 发表于 2009-11-3 13:53

本帖最后由 cynosure 于 2009-11-3 13:55 编辑

这就是测试卡的pdf文件

alexhy 发表于 2009-11-3 14:31

望远镜的角分辨率一般是用公式=1.22*λ/d来计算的,
楼主的镜子用Dawes极限116/154=0.75角,

理论上可以分辨175米外的0.6mm大小的物体。
如果恒星测试就是2个双星相距0.75角秒正好分辨出来。

alexhy 发表于 2009-11-3 14:45

本帖最后由 alexhy 于 2009-11-3 14:49 编辑


宁波凤凰光学的1501400牛反我用双星测试过,大概只有几个角秒。楼主的镜子用双星测试的话比较科学。
当然需要很好的大气视宁度,北京和上海这样的大城市估计能够达到1个角秒都很难。

对应双星,就是上面图片中恒心成像的亮斑(爱里斑)必须分开,也就好似分辨0.75角秒。

cynosure 发表于 2010-3-16 15:19

周六又看了看,无论加不加2x巴罗,都能清晰分辨第四级条纹(12mm有12对黑白条纹)。同时,使用天狼画师能清晰分辨第二级条纹(12mm6对黑白条纹)。。。

maytel 发表于 2010-3-16 18:52

想要榨出光學系統的極限直

跟你相機畫素的大小也有關係

但是這些東西約略玩玩就好了

不必太在意數值有多精準

wenjha 发表于 2010-3-17 13:45

210166
宁波凤凰光学的1501400牛反我用双星测试过,大概只有几个角秒。楼主的镜子用双星测试的话比较科学。
当然需要很好的大气视宁度,北京和上海这样的大城市估计能够达到1个角秒都很难。

对应双星,就是上面图片 ...
alexhy 发表于 2009-11-3 14:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

确实很难
但大城市看双星还是没有问题的 之前203拍的1.1角秒的猎户52
http://img06.taobaocdn.com/imgextra/i6/125719055/T2NG8XXiBdXXXXXXXX_!!125719055.jpg
目视 效果
http://img.taobaocdn.com/imgextra/i5/125719055/T2RW8XXhXdXXXXXXXX_!!125719055.gif
页: [1]
查看完整版本: 用分辨率测试卡测试望远镜的分辨率