[求教]关于双筒的集光力
简单的说口径越大集光里越强，这个我清楚，可是在翻老帖的过程中发现还提到了出瞳直径，不知道集光力和出瞳直径互相影响的情况下，对观星有什么影响。假如夜间瞳孔直径为5mm，这时7x50型号和8x40型号的出瞳直径都不小于瞳孔直径，这两个型号看到的暗星情况是否有差距？此对比排除镀膜、材质、结构、工艺等差异。 7×50口径大看到的暗星多 1# phenix 2# 东方红1号
可是如何理解出瞳直径大于瞳孔直径，不是说这种情况下实际是造成了亮度的浪费吗？ 7×50口径大看到的暗星多 1# phenix
东方红1号 发表于 2009-11-3 22:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
据说在光害强的情况下7*50不一定比8*42强，原来我也不信，可在阳台上看来看去的，也不由得不信了。 4# wolfbeard
光害强的情况下估计再大的口径也一样，我觉得光害也相应的随着口径的增加而扩大了吧。
我现在想知道的是理论上的对比，因为我没有相应规格的镜子。 在有光害的地方应该增大倍数降低背景亮度。所以如果稳定性不成问题，7x50观星效果就不如10x50。
如果出瞳直径大于瞳孔就会造成光线浪费，比如瞳孔如果只有5mm，用7x50实际是相当于用一个7x35 本帖最后由 wolfbeard 于 2009-11-8 10:52 编辑
比如瞳孔如果只有5mm，用7x50实际是相当于用一个7x35 ...
funder 发表于 2009-11-6 06:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif真得吗?根据俺的使用经验来说可能不太对头啊,我指的是看星星.要是白天看景我想你也许是对的. 应该是7*50更亮，晚上人的瞳孔应该有7MM了吧 真得吗?根据俺的使用经验来说可能不太对头啊,我指的是看星星.要是白天看景我想你也许是对的.
wolfbeard 发表于 2009-11-8 10:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要看你的瞳孔大小，有没有测量过自己黑暗中瞳孔的直径？有人能超过8mm，有人还不到5mm。
由于出瞳直径和瞳孔配合的问题，所以实际上集光力和望远镜的倍数是有关的，我们永远无法做出一个放大倍数为1,但有比肉眼更强集光力的纯光学装置。
要看你的瞳孔大小，有没有测量过自己黑暗中瞳孔的直径？有人能超过8mm，有人还不到5mm。
由于出瞳直径和瞳孔配合的问题，所以实际上集光力和望远镜的倍数是有关的，我们永远无法做出一个放大倍数为1,但有比肉眼更 ...
funder 发表于 2009-11-9 04:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么说吧，如果我什么时候用７*50和7*35看星星数量一样多了，我就老了对吗？如果7*50比7*35还能多看几颗就说明还没老呢，对吗？ 对了想问大家，中度近视能用双筒吗？什么双筒适合中度近视用呢？？？？？？::070821_03.jpg::::070821_03.jpg:: 对了想问大家，中度近视能用双筒吗？什么双筒适合中度近视用呢？？？？？？::070821_03.jpg::::070821_03.jpg::
815941181星空 发表于 2009-11-9 20:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我看好多镜子的屈光补偿在3.0左右，也许一个双调镜子适合你，或者屋脊镜？
这么说吧，如果我什么时候用７*50和7*35看星星数量一样多了，我就老了对吗？如果7*50比7*35还能多看几颗就说明还没老呢，对吗？
wolfbeard 发表于 2009-11-9 20:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是这样，但瞳孔最大直径不仅和年龄有关，也和暗适应时间，人的个体差异有关。为什么不直接自己测量一下呢？论坛里面的老帖子有测量方法。
页:
[1]