松本正像调节瞳距，就是沿第一块镜片反射光线轴向移动第二块镜片
原理上很简单，但在实践中非常麻烦，由于加工误差的存在，基本上只要一动瞳距，光轴就得重调。
这个是松本正像先天不如其他转像结构的地方。
但最终还是没看明白
但最终还是没看明白
漏勺 发表于 2010-4-9 15:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不会吧，，实际上你要手动试一下就明白了，，我也是过来人
想要精确实惠的就得等厂家批量产了 哈哈。 为啥没有工厂代工这个呢。
2个反射镜就搞定的东西。
再补充一点儿原理方面的东西，因为有位Y兄提出顶楼的60度角度不正确，我就来解释一下。
的确，顶楼的各个面都是60度的话，事实上是不能使光轴偏折90度的，实际上是81.8度。为什么呢？请看图。
按照ddy的那几个角度，画出图来（两块矩形反光镜相交，光从左下角射来），可以看出，两个反光镜实际上是垂直的，换言之，它是个屋脊面。不考虑左右镜像的情况下，它等同于经过交线并不与光轴平行的那个“中分面”，（想象一下保持交线不动，然后把两个反光面摊平）。。。。
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/201004/12/37875_1271038685w4Lk.jpg
因为相互垂直而形成屋脊面，这使得左右镜像，然后又因为类似于90度天顶，又上下镜像，这就形成了全正像。那么为何它没有偏折90度呢？让我们来看看两反射面的交线吧，这个交线，实际上和左反射镜与水平面的交线，是呈45度的，但是它和水平射入的光轴呈多少度呢？实际测量或者计算，得出结果：40.9度。
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/201004/12/37875_12710390488RI9.jpg
这也就是为什么ddy兄按照60，60，60的角度摆好镜子，以90度方向设置好目镜之后，还要使劲儿调校两个反光镜的原因。
不错，mark，研究研究，原理清楚了，看来角度有问题
60，60，60确实不行，我在CAD里面模拟了一下，光轴是不可能与水平光轴垂直的，倒是45度是完全成90读的
60，60，60确实不行，我在CAD里面模拟了一下，光轴是不可能与水平光轴垂直的，倒是45度是完全成90读的 ...
armada 发表于 2010-4-15 14:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
倒不是说60，60，60完全不行，全正像是没问题的，只是偏折为81.8度了。。。我觉得比90度更好。。。
60，60，60确实不行，我在CAD里面模拟了一下，光轴是不可能与水平光轴垂直的，倒是45度是完全成90读的 ...
armada 发表于 2010-4-15 14:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
60度也行啊，我的PVC做的就是60度
60度也行啊，我的PVC做的就是60度
大良 发表于 2010-4-15 17:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说的60度不是同一个对象
你说的60度不是同一个对象
cynosure 发表于 2010-4-15 17:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我两块平面镜是60度角折光，，其实平面角才30度。组合成角度好像90度左右。
我两块平面镜是60度角折光，，其实平面角才30度。组合成角度好像90度左右。 ...
大良 发表于 2010-4-15 18:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的，所谓60度不成是说平面镜和水平面的夹角，而非和光轴的夹角
cynosure 发表于 2010-4-15 16:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个结构不错，镜面是60度的吗，如果目镜光轴夹角是81.8度，会更符合观看，能画个图就更完美了{:2_197:}
我算了算角度，平面镜与光轴的夹角是30°，这个有人提到过；
平面镜与水平面的夹角是60°。
高中的立体几何都快忘光了。
::070821_04.jpg::看来 人还是喜欢看正的
潜望镜原理是什么，是不是正像啊。