百叶窗充电器 白天蓄能 晚上充电
来源：专利之家白天蓄能，晚上充电，身兼两职的百叶窗确实兢兢业业，任劳任怨。这又是一款实用的环保产品。 一平方米的太阳光差不多有一千瓦，但光电池的效率有多少？
能达到30%吗？
还有，现在都是高楼林立，有多少的窗户是一天到晚都能直接得到太阳光的直射的？
另外，就是这个“百叶窗”的造价了。
不知道需要多少钱？
由它产生的电力需要多少年才能把买百叶窗花掉的钱填平？ 一平方米的太阳光差不多有一千瓦，但光电池的效率有多少？
能达到30%吗？
...
浪淘沙 发表于 2009-11-9 21:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不能，一般的14%左右。而且一天直射的时间很短，剩下的时间由于太阳角度问题，效率还要打折扣。前两天7000元一平方米。
不能，一般的14%左右。而且一天直射的时间很短，剩下的时间由于太阳角度问题，效率还要打折扣。前两天7000元一平方米。
wlbx 发表于 2009-11-9 22:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那么一平方米的“百叶窗”在一天中能产生的电量至多：
（按光照12小时吧，考虑太阳直射因素，算它50%的时候可以直射）
1千瓦*14%*12小时*50%=0.84千瓦时（度）。
一度电按杭州的民用价0.58元。
即这个百叶窗一天可以生产0.487元钱。
要想收回成本，需要14367天，大约39年4个月。
估计光电池的寿命不会有这么长的。
且这还是按最好的效率去计算了。
而实际上，现在城里的窗户，一天不可能有12小时被阳光照到的。
另外，一年中阴天，雨天至少占了三分之一。
看来，使用百叶窗来充电，价值不大。 4# 浪淘沙
这应该不是给中国市场设计的东西,否则的话早就会把这些问题考虑进去了 先进啊!样式也不错~ 4# 浪淘沙
照这么说是给非洲设计的... 其实这个百叶窗是个“概念”产品，并不能真正做到环保。
想想看，生产“光电池”的过程，要产生多少的环境污染？
美国人或许会喜欢使用这种东西，因为美国人很聪明，生产光电池的工厂不会建设在他们的本国。这样，就污染不到美国本土了。
目前真正的太阳能发电厂，不大可能用“光电池”来实现。
生产的电能，成本太高（主要高在光电池的造价及维护上）。
如果有谁能设计出高效的太阳能锅炉，或许可以大大将来降低电能的生产成本。这个不在这个话题内，不去讨论吧。 这个设计是老外想的。她的出发点是好的，现在的价格肯定不便宜。但以后的价格会逐渐降低！ 这个设计是老外想的。她的出发点是好的，现在的价格肯定不便宜。但以后的价格会逐渐降低！
skyczheng 发表于 2009-11-11 07:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
太阳能发电，已经研究多年了，成本还远远没降下来。
一个是光电池效率低下，一个是光电池生产成本太高，另一个就是光电池的生产过程绝对是高污染的。
等着有更好的办法吧
世界首条大功率太阳能路灯系统重庆启用
4# 浪淘沙这应该不是给中国市场设计的东西,否则的话早就会把这些问题考虑进去了
花楹 发表于 2009-11-10 03:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
给你看一下，有钱的中国人是如何花钱的：
http://news.163.com/09/1110/11/5NOMJ1UN0001125G.html
世界首条大功率太阳能路灯系统重庆启用(组图)2009-11-10 11:29:13 来源: 新华网 跟贴 266 条 手机看新闻
核心提示：世界首条大规模、大功率的跟踪式太阳能LED路灯系统，11月9日晚在大足县迎宾大道正式启用。该系统全长4.3公里，由300台自动跟踪式平板太阳能LED路灯组成，路灯电源可实现二氧化碳零排放。
http://img2.cache.netease.com/cnews/2009/11/10/20091110112536b1fdf.jpg
11月9日晚拍摄的重庆大足县迎宾大道上的太阳能路灯
http://img1.cache.netease.com/cnews/2009/11/10/20091110112626cd0f9.jpg
11月9日晚拍摄的重庆大足县迎宾大道上的观音佛手和莲花灯座造型的太阳能路灯。新华社发(陈仕川 摄)
新华网11月10日报道11月9日晚，一条大规模、大功率太阳能路灯系统在重庆大足县迎宾大道正式启用。该系统全长4.3公里，由300台自动跟踪式太阳能路灯组成，路灯电源可实现二氧化碳零排放。整个主干道初步估算全年可节电87万度，每年可减排二氧化碳800吨，实现了清洁可再生能源在民用照明领域的高效应用。新华社发(陈仕川 摄)
(本文来源：新华网 ) http://img1.cache.netease.com/cnews/img07/end_i.gif 本帖最后由 浪淘沙 于 2009-11-11 20:53 编辑
一年节电87万度，相当于每天2383度电。
按照上面我计算的每平方米1.7度电（假设效率14%，一天可以实现12小时），再考虑蓄电池的充放电效率（70%）。那么一平方米的太阳能板，至多一天能生产1.2度电。（若遇阴雨天，就罢工了）。
即差不多需要1980平方米的太阳板。
光这个板1390万元了。
再加上蓄电池，充放电电路，自动太阳跟踪系统，估计也要200万元以上。
使用太阳能电力，可以节省远距离的高压电缆线的铺设费用。
具体到的这个工程，我不知道到底是省钱了？还是费钱了。
别忘了蓄电池的充放电循环只有300次左右。即一年就得更新一套电池。
更新电池的费用需要150万元。（存储1度电的蓄电池，价格在700元左右。每天存2383度电，总价不少于150万元。）
而省的电费仅仅50万元（注，按0.58元一度电计算）。
不知重庆的老大们，到底有没算过，是真的省钱了，还是浪费钱了？ 楼上说的有一定的道理！
页:
[1]