我国学者新解时空六维：光速不是常数缓慢增大
来源：中国网关于空间的维度，历来众说纷纭，一般认为是四维(包括时间一维)，也有人说是五维、八维、十一维、甚至二十七维。但学者汪宏华近日在北师大的讲座时指出，空间是三维，时间也是三维，时空合计是六维。他还从理论上推断光速并非恒定，应是从宇宙膨胀之初的0逐渐加速到现在的30万公里/秒的，而且现在仍在持续增大。
汪宏华在北师大的讲座主要内容如下：
近一个世纪以来，尽管物理学取得了突飞猛进的发展，但关于宇宙最本质的问题——时间和空间的问题，仍旧徘徊不前，至今无法说清时间是什么，空间与时间的关系如何。在此，我想简单发表一些自己的看法，希望能对大家有所启示。
首先，我认为空间是质量存在的容器，时间是能量存在的轨迹。空间和时间是宇宙的两个大维度，不能离开事物而存在，那些认为“时间无关所有的人和事，独立存在，永远存在”的说法是错误的。没有质量就没有空间，没有能量就不可能产生时间，前一句好理解，后一句话道理其实也很简单，钟表必须有能量驱动才能走动，假如宇宙的能量全部消失，所有的钟表都将减慢直至停止，宇宙的时间也就停滞、消失了。那么，这是不是与相对论有矛盾了呢？相对论认为，当一个物体运动速度接近光速时，物体周围的时间会迅速减慢；当物体运动速度等于光速时，时间就会停止。我认为没有矛盾，只是相对论阐述还不够完整，它检测到的时间减慢，实际是该物体的“粒性时间”减慢，不是它全部的时间。那么，什么是全部时间？
其次，我认为物体的质量是三维，能量也是三维。此前人们大都将时间作为空间的维度，称之为第四维，现在看来显然是错误的，就像不能将能量当成质量一样。空间只可能是立体三维，没有一维、二维，没有四维、五维，更没有传说中的十一维和二十七维。现在我们的任务在于分解时间的维度，即能量轨迹的维度。那么，能量之轨迹是几维呢？可从微粒子入手考察。我们知道，很早以前物理学家就发现微粒子的运动具有波粒二象性。后来，又有人发现实物粒子也具有这种特征，甚至提出了一切物体都具有波粒二象性的假说。很显然，波粒二重运动的轨迹是三维。其中粒性运动是一维，波动轨迹是二维(波长与频率)。如果“一切物体都具有波粒二象性”的假说不能成立，也没有关系，这样一来，相对于不同的物质，时间就可以分成一维(物体)、二维(场)、三维(微粒子)三种不同的情况。对应的时空维度总数则是四维、五维、六维(我认为这种可能性不大)。
说到这里我们知道了，前面提到的“全部时间”即是波、粒三维的时间，不过我们现在用钟表计量的时间都是一维的粒性时间，没有包括波性时间。我认为物体的波、粒二象是此消彼长的关系，当物体速度减小时，粒性强，波性弱；当物体速度增大时，粒性弱，波性强。当物体以光速前进时，粒性就微弱到难以检测了，所以它的粒性时间几乎停止。然而，它的波性时间却是增大的。总体上，它的时间并没有减慢，只是我们现在还没有找到计量波性时间的工具而已。
第三，我认为相对时间服从于绝对时间，绝对时间由宇宙的总能量决定，而宇宙总能量由光速决定。此前，由于人们没有找到运动物体时间变慢的原因，便以为时间会出现局部相互超越或倒流的情况。实际上运动物体变慢，改变的只是粒性时间，这种变化就像你的钟表走得比别人的钟表慢一样稀松平常。因为宇宙是一个能量可以自由交换的开放空间，所以时间不会局部减慢或加快。宇宙中一切事物都必须服从同一个时间——绝对时间，不能超越或逆转。绝对时间由宇宙的总能量决定。那么，宇宙的总能量又与什么相关呢？光速！就是因为光速无法超越，所以宇宙出现了质量与能量两种物质形态。如果光速无穷大，就不会出现红尘世界，只有“空空”之能量了。我认为宏观物质的质量是光速的堆积。
第四，我认为光速必定随时间持续增大。此前，我们一直认为光速是亘古不变的，依据是相对于运动的光源和静止的光源，每一位观测者测得的速度都一样。但这最多只能说明光速与空间的变化无关，不能说明它与时间的变化无关。宇宙在膨胀之初，其表面的一切悬浮物包括光都已经被吸附了。没有质量了，也就没有富余、松散的空间了。没有了富余、松散的空间当然也就不可能发生宇宙大爆炸。也就是说，宇宙只可能是缓慢膨胀而来，不可能是突然爆炸而来。那么，缓慢的膨胀是如何进行的呢？由光引领！光是宇宙新空间的开拓者，它所到达的边际便是宇宙的边际。宇宙缓慢膨胀，也意味着光速是从0逐步开始加速的。那么，光的加速度是不是恒定呢？现在看来也不是。光速的变化很有可能与宇宙膨胀曲线一致，从0开始加速，曾经有过一个暴涨的阶段，现在则进入了缓慢增大的阶段。如此则宇宙地平线问题也化解了。
随着光速的增大，宇宙总能量的增加，时间的速率也会相应提高，所以“洞中方七日，世上几千年”的说法不成立，但“过去方七日，现在几千年”是完全可能的。
除此之外，还有很多宇宙现象支持上述光速加速变化的推断，只是由于条件有限，我还无法用实验证实，还只能算是假说。但可以肯定的是，如果这一假说成立，那么物理学、宇宙学的很多疑难都将出现新的转机。 太能想了。我想他去做科幻小说家，一定能成大气。 做物理家的话，可能会被骂……爱因斯坦再不好，也算出一套能够正却描述太阳系天体轨道的公式。 光想概念不太好吧。我祝愿这位专家能早日完成其理论。 ::070821_20.jpg::北师大也会请人做这样的讲座？ 1# 东写西涂
称他为学者完全是对学者这一称呼的玷污。
他就又一个自大狂，又一个吃饱了没事干的无聊家伙。 想像力真是非常的丰富 别我国我国的 还是韩国的吧 他们需要这样的人才 也许我们应该包容一些……
也许他想得荒唐，但是现在的中国缺的正是这样的想象力。 维度这东西千百年来是科学家一直探索的东西，我们或许隐约知道它存在，却至今没能具体形象地将其展示在公众面前，就当前来说，它还是个“神话传说” google
汪宏华
汪宏华_新浪博客 - [ Translate this page ]汪宏华:从四大名著到宇宙,汪宏华,我已经进入了一个全新领域,想与“四大名著”说再见,《水浒传》内幕：宋江联手吴用窃取北斗之位,《西游记》天才解构：唐僧兼秉唐太宗之貌 ...
blog.sina.com.cn/u/1270021343 - Cached - Similar
汪宏华从一开始就超越了周汝昌!_汪宏华_新浪博客 - [ Translate this page ]2009年7月13日 ... 汪宏华:四大名著四大谜语,汪宏华,有人在广泛宣传我的观点，感觉很好！——汪宏华陈斯圆/文（来源：红楼艺苑）周汝昌老先生去年虽然在大观园问题上为六十 ...
blog.sina.com.cn/s/blog_4bb2fcdf0100drlo.html - Cached
Show more results from blog.sina.com.cn
新锐学者汪宏华《三国演义》研究获历史性突破_中国网 - [ Translate this page ]2007年3月30日 ... 新锐学者汪宏华在他为北京师范大学准备的讲座稿《破解〈三国演义〉之“三国五方”结构》中，第一次从哲理、结构、故事情节等多角度对《三国演义》进行了 ...
www.china.com.cn › 文化 - www.china.com.cn/culture/txt/2007-03/30/content_8035709.htm+%E6%B1%AA%E5%AE%8F%E5%8D%8E&sa=X&ei=U5YNS7qCEJPCsQOE-Z2bAw&ved=0CBQQHzAC]Similar
汪宏华的BLOG - [ Translate this page ]在经历了长时间的论证之后，4月14日，汪宏华终于在北京师范大学的讲座中披露了《红楼梦》人物香菱的结局，也就是按照曹雪芹的哲学理念能够推导出的唯一结局。 ...
www.hongxue.org/blog/go.asp?userid=4 - www.hongxue.org/blog/go.asp%3Fuserid%3D4+%E6%B1%AA%E5%AE%8F%E5%8D%8E&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=us]Cached - www.hongxue.org/blog/go.asp%3Fuserid%3D4+%E6%B1%AA%E5%AE%8F%E5%8D%8E&sa=X&ei=U5YNS7qCEJPCsQOE-Z2bAw&ved=0CBkQHzAD]Similar
汪宏华：看懂《西游记》世上再无书-搜狐博客 - [ Translate this page ]汪宏华：看懂《西游记》世上再无书联系：wanghonghua@yahoo.cn.
wanghh8848.blog.sohu.com/ - Cached - Similar
汪宏华成新“学术超男”(图)_华商网 - [ Translate this page ]2008年11月17日 ... 汪宏华在深圳大学讲红学时，在校园里掀起了一阵《红楼梦》热，在北师大作讲座 ... 近日，汪宏华的“西游新说”系列文章在某杂志上刊登，引起广泛关注和 ...
hsb.hsw.cn/2008-11/17/content_7159411.htm - Cached - Similar
汪宏华：貂蝉一生只爱曹操曹操靠女人上位- 中华国学网中华国学网|国学 ... - [ Translate this page ]2009年8月21日 ... 四大名著”前沿学者汪宏华研究发现，《三国演义》中的美人计实由曹操幕后策划，与献刀计互为连环。曹操在向董卓行刺献刀之前，就已经在王允家的后花园 ...
www.iguoxue.cn/html/06/n-77906.html - www.iguoxue.cn/html/06/n-77906.html+%E6%B1%AA%E5%AE%8F%E5%8D%8E&cd=7&hl=en&ct=clnk&gl=us]Cached
汪宏华解《西游记》：唐僧仨徒弟影射三位帝王_历史_凤凰网 - [ Translate this page ]2009年6月3日 ... 中新网6月3日电去年以来，著名学者汪宏华新解《西游记》的观点受到国内外读者的广泛好评，近日他又撰文揭示了《西游记》的“三重神化-还原”结构。 ...
news.ifeng.com › 历史 › 史学苑 - Cached
汪宏华的博客专栏－博客中国中国第一思维集散地，国内精英博客大本营 - [ Translate this page ]博客网，www.bokee.com,最具影响力中文网站之一，免费提供专业博客托管服务（BSP），现拥有博客公社、移动博客、图片博客、视频博客、教师博客、学生博客、博采、播客 ...
wanghonghua.vip.bokee.com/ - Cached
学者汪宏华披露女娲皇的象征意义与双重性别·中国民族文学网 - [ Translate this page ]2008年2月22日 ... 汪宏华认为“女娲补天”是来源于人们主观意识中的神话，所以判断女娲的性别必须基于神话创作者的哲学立场和思维逻辑。相对而言，曹雪芹的思想较为严谨、 ...
iel.cass.cn/news_show.asp?newsid=3462 - Cached - Similar 本帖最后由 nngs 于 2009-11-26 05:06 编辑
也许我们应该包容一些……
也许他想得荒唐，但是现在的中国缺的正是这样的想象力。
毛毛电 发表于 2009-11-26 00:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
中国缺的不是有想象力的人。缺的是踏踏实实做事的人
建议题目把“我国学者”改成“我国病人” 在西方科学模式传入我国之前，传统的科学模式就是思辨。中国几千年的科学可以归结为思辨。不可否认，虽然这种思辨很难解释物理本质，但对人类认识自然改在自然做出过巨大贡献。
但是以数学为核心的西方科学模式似乎更有效，更能精确的描述自然，但是却很难让公众理解。
传统的思辨模式能否融合到未来的科学中，这还是值得探讨的。 完全是个典型的贬义“民科”，还是研究他的四大名著为好，不过就看他所谓的“汪宏华从一开始就超越了周汝昌!”标题，我根本不准备去看他的任何内容了。
现在的web2.0，多的是这种浮躁至极的狂徒，也就能吸引部分浅薄者的眼球。
物理学我估计他根本不懂，说什么都不会有专家理睬的。
中国缺的不是有想象力的人。缺的是踏踏实实做事的人
建议题目把“我国学者”改成“我国病人”
nngs 发表于 2009-11-26 04:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
遗憾的是，中国的大环境不允许人们踏踏实实做事。丘成桐大师应该对此深有体会。::070821_17.jpg::
不过，看了那列出来的一摞标题我已经初略看出汪氏是怎样一个病人了。::luguo:: ::11::拉格多科学院的天才！ 居然这样也行?
页:
[1]