重庆皓月天望 发表于 2003-6-6 21:57

请问：3X ACHRO BARLOW中的ACHRO是什么意义？

zhen02 发表于 2003-6-6 22:29

最初由 重庆皓月天望 发表
请问：3X ACHRO BARLOW中的ACHRO是什么意义？

应该是achromatic 的宿写, 是消色差的意思.

y3000 发表于 2003-6-6 22:35

就是普通的消色差 achromatic

保罗 发表于 2003-6-7 09:32

是普通的消色差，二片的。 不可能另色差。

zhen02 发表于 2003-6-7 11:41

最初由 保罗 发表
是普通的消色差，二片的。 不可能另色差。

Barlow 的色差和两片三片没有多大关系的. Televue的barlow也是两片的呀.
这是Televue Al Nagler的回应.
http://astronomy-mall.com/regular/products/tele-vue-optics/ask_al/barlows/0114.html

小蔡 发表于 2004-3-12 21:18

这里有个TV powermate和普通巴罗镜子的区别示意图。
http://www2.odn.ne.jp/~tvj/Impression/pm_lay.gif

小蔡 发表于 2004-3-12 21:22

上图最上面是物镜的光路，中间是加了普通巴罗镜子的光路，下图是用了powermate的光路，用了powermate的光路只是相当于物镜光路的“简单延长”，按照TV的说法powermate并不增加或者减少什么（像差和色散），整个光学系统的好坏的责任依然在物镜上。

denebman 发表于 2004-3-13 09:10

有谁用过Antares 的2倍巴罗镜，可以评论一下吗？

小蔡 发表于 2004-3-13 12:01

不知道TMB新出的1.8X ED巴罗镜如何？据说是Zeiss的改良版。

Bug 发表于 2004-3-13 13:16

以攝像頭拍行星月球，對巴羅鏡的質量要求並不太高。但加了巴羅後能否達到
拍攝目標能使用的最高拍攝焦比將更為影響影像的解像力，以木星而言最高可
用的拍攝焦比約在f/35左右，舉例說如用一隻質量極高但加了後合成焦比只達
f/20的巴羅，拍出來的效果將很可能還不如用一隻平價但能達至更高焦比的巴
羅。
而2.5x powermate倍率是不能改變的，這雖然是它的賣點之一，但對我來說這
是大大限制了拍攝時使用焦比的靈活性。一般的巴羅和5x powermate則是可
變倍率的。

如說「大口径，短焦距的器材」，則似乎除5x powermate外很少有其他合用
的巴羅了。

浩瀚星空 发表于 2004-3-13 21:30

1600多的BARLOW``对我来说就一个字，贵

Francis Hawking 发表于 2004-3-14 10:59

疑问

最初由 lymex 发表
巴罗镜（31.7mm）主要是设计成目视的，135拍摄只能利用胶片中间的一块（暗角），只适合拍摄大行星（如火星）。
短焦的折射镜加31.7mm的巴罗镜摄影时都会产生暗角吗？

小蔡 发表于 2004-4-25 21:27

我的powermate 5X和panoptic 24，以及PL 15，下个礼拜就能到手了，到时候好好测试一下加Barlow镜的效果。

ASTROLAN 发表于 2004-4-27 04:36

BAADER的萤石增倍镜

想在BARLOW上花血本的朋友还可以关心一下德国BAADER的2" T-2 Fluorit Flatfield Converter, 看上去象个专为望远镜设计的增倍镜
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/barlow.htm#barlow
据称3到8倍任意调节不影响象质, 设计放大倍数是4倍, 此时在对角90毫米范围内不降低像质, 放大15倍时, 轴向不降低像质. 售价, 598 欧元/个!!!!!

小蔡 发表于 2004-5-8 10:56

从我的测试来看，TV powermate 5X的确非常出色，用在小F值的APO镜子上，的确对PL, Ortho等经典目镜的素质有较大幅度的提升作用。
   但对于TV PO,Nagler等超广角目镜而言，素质改变不明显。

云の影 发表于 2005-10-25 12:35

skywacher 发表于 2006-7-17 18:31

有摄影专用的APO增焦镜就什么都不用担心了
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教前辈们，能否指点一下关于巴罗镜好吗？